Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-34753/3 AI generated

2-08-34753/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-34753/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta tsiviilasi nr 2-08-34753 AD hagi AD vastu lapsele elatise väljamõistmiseks läbivaatamata. Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse TalliRingkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-34753/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AD hagi AD vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 20.10.2008.a esitas hageja kohtule avalduse, mille võtab hagi tagasi, kuna kostja tasub praegu elatist. Hageja kinnitab, et on teadlik hagi läbivaatamata jätmise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 426 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoobril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-34753 Tsiviilasi, hageja nõue AD hagi AD vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AD (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: AD (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Jätta tsiviilasi nr 2-08-34753 AD hagi AD vastu lapsele elatise väljamõistmiseks läbivaatamata.

2. Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse TalliRingkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AD hagi AD vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 20.10.2008.a esitas hageja kohtule avalduse, mille võtab hagi tagasi, kuna kostja tasub praegu elatist. Hageja kinnitab, et on teadlik hagi läbivaatamata jätmise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 426 alusel.

Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tulenevalt eelnenust jätab kohus AD hagi AD vastu lapsele elatise väljamõistmiseks läbivaatamata.

/allkiri/ Kohtunik: