Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25864/5 AI generated

2-08-25864/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-25864/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

309.10 krooni saamiseks. 13.08.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati AMile, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. KÜ ei soovinud, et makseettepanekule vastuväite esitamisel nõude menetlemine lõpetatakse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-08-25864/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 309.10 krooni saamiseks. 13.08.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati AMile, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. KÜ ei soovinud, et makseettepanekule vastuväite esitamisel nõude menetlemine lõpetatakse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-25864

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 22.oktoober 2008

Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi KÜ (registrikood xxx asukoht: xxx) hagi AM´i (isikukood xxx, elukoht: xxx) vastu 3 309.10 krooni saamiseks. Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja määruse põhjendused 20.06.2008 esitas KÜ Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AM´i vastu 3

309.10 krooni saamiseks. 13.08.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati AMile, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. KÜ ei soovinud, et makseettepanekule vastuväite esitamisel nõude menetlemine lõpetatakse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

TsMS § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 alusel jätkatakse peale nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist.

11.09.2008 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Samuti tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu. Hageja sai kohtu 11.09.2008 määruse kätte 02.10.2008, kuid nõuet ei esitanud.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok