Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4740/1 AI generated

2-07-4740/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4740/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4740 Tsiviilasi I M (M) hagi SM vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I M (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja SM(isikukood XXX, elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-07-4740/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4740 Tsiviilasi I M (M) hagi SM vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I M (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja SM(isikukood XXX, elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

20.10. 2008.a. Istungil osalenud isikud Hageja I M Kostja SM RESOLUTSIOON

Lahutada I M (M) ja SM abielu, mis on registreeritud XXX.a. Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtuotsus ei kuulu edasikaebamisele. Poolte kokkuleppel ei saa kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebust, kuna mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Esitatud asjaolud I M esitas kohtule 05.02.2007.a. hagi SM vastu abielu lahutamiseks. Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Hageja on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu, kuna pooled elavad eri riikides.. Kostja vastuväited

Kostja kirjalikke vastuväited hagiavaldusele esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu I M ja SM vahel on registreeritud XXX.a. Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

20.10.2008.a. toimunud istungil jäi hageja oma nõude juurde ja palus poolte abielu lahutada ning kostja ei vaielnud abielu lahutamisele vastu. Kuna pooled peavad abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutamist, siis leiab kohus, et poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled esitasid kohtule avalduse, milles loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Taimi Kollom Kohtunik