2-08-14142/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-14124

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2008.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-14124 Tsiviilasi E ma avaldus piiratud teovõimega täisealisele L Kile määratud eestkostja ametist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja E mp ( );

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast E ma avaldust piiratud teovõimega täisealisele L Kile (K) määratud eestkostja ametist vabastamiseks ning tagastada avaldajale avalduse materjalid.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 15.04.2008.a. esitas E mp maakohtule avalduse piiratud teovõimega täisealisele L Kile määratud eestkostja ametist vabastamiseks. Avalduse kohaselt määrati E mp Lääne Maakohtu 06.06.2001.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2- 120/01 L Ki eestkostjaks. Avaldaja soovib lõpetada tema eestkostja kohustused alates 01.05.2008.a. kuna ta ei suuda täita eestkostest tulenevaid kohustusi. Riigilõivu avalduselt tasutud ei ole. 29.04.2008.a. jättis maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja s.o 14 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest puuduoleva riigilõivu s.o 200 tasumiseks. Avaldaja nimetatud kuupäevaks riigilõivu ei tasunud /t.l 9/. 29.08.2008.a. andis kohus avaldajale täiendava tähtaja s.o 14 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks esitamiseks /t.l 9-10/. Avaldaja on kohtu määruse 08.09.2008.a. isiklikult kätte saanud /t.l 11/. Avaldaja ei ole riigilõivu tasunud ega ole esitanud kohtule ka menetlusabi taotlust. Kohtu seisukoht Kohus asub seisukohale, et käsitletavat avaldust ei ole võimalik menetlusse võtta ja see kuulub tagastamisele.

2-08-14124

TsMS § 371 lg 1 p 10 mõtte kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui avalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui (hagi)avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega (hagi)avalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 teise lause kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tagastab kohus selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Avaldaja on kohtu 29.08.2008.a. määruse isiklikult 08.09.2008.a. kätte saanud /t.l 11/, kuid ta ei ole tasunud riigilõivu ega ole esitanud ka menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Reena Undrest kohtunik