Legislator Case Law & Legislation
2-08-59620/2 AI generated

2-08-59620/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-59620/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada S AS-i (hageja) ja LB(kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: Kostja LB tunnistab hageja S AS-i nõuet ja kohustub hagejale tasuma 1870.90 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend krooni ja 90 senti) krooni, millest nõude põhiosa on

Legislator headnote

AI generated

2-08-59620/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-59620

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59620 Tsiviilasi S AS-i hagi LB vastu põhivõla 948.25 krooni, intresside

143.48 krooni ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: LB(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada S AS-i (hageja) ja LB(kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja LB tunnistab hageja S AS-i nõuet ja kohustub hagejale tasuma 1870.90 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend krooni ja 90 senti) krooni, millest nõude põhiosa on

948.25 (üheksasada nelikümmend kaheksa krooni ja 25) krooni, intress 143.98 (ükssada nelikümmend kolm krooni ja 98 senti) krooni ja viivis 779.17 (seitsesada seitsekümmend üheksa krooni ja 17 senti) krooni;

1.2. Lisaks käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. (kompromissi punkt 1) nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 2323.89 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kolm krooni ja 89 senti) krooni;

1.3. Kostja kohustub hagejale tasuma hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4194.79 (neli tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja 79 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Osamakse Summa 15.11.2008 1000.00 15.12.2008 1000.00 15.01.2009 1000.00

2-08-59620

2(3)

15.02.2009 1000.00 15.03.2009 194.79 Kokku 4194.79 Osamaksete tasumisega viivitamisel, kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast (948.25 krooni) päevas.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-08-59620 S AS-i hagis LB vastu põhivõla 948.25 krooni, intresside 143.48 krooni ning lisanduva viivise nõudes.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Vastavalt Lindorff Eesti AS-i poolt kohtule 09.10.2008.a. edastatud seisukohale on hageja poolt menetluse käigus kantud menetluskulud kogusummas 2323.89 krooni järgnevad: 1) riigilõiv summas 1000.00 krooni ning 2) õigusabikulud summas 1323.89 krooni.

Kohtule 22.10.2008.a. laekunud kompromissi 2. punkti kohaselt kohustub kostja hagejale hüvitama lisaks võlgnevusele kogusummas 1870.90 krooni, ka hageja poolt kantud menetluskulud summas

2-08-59620

3(3)

2323.89 krooni (riigilõiv 1000.00 krooni + õigusabikulud 1323.89 krooni), seega ei kuulu ½ riigilõivust (summas 500.00 krooni) hagejale tagastamisele.

Mare Kõlvart Kohtunik