2-08-51032/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-51032

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi E.V. hagi R.K. vastu võla ja viivise krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.V. Hageja esindaja: Harri Paabo (postiaadress Kuu 21 Tartu 50114) Kostja: R.K. Kostja esindaja: Kalle Voogla Kohtuistungi toimumise aeg

14. oktoober 2008. a Protokollija kohtuistungisekretär Evelin Laansalu RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E.V. ja R.K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tasub 21 000.- (kakskümmend üks tuhat) krooni hageja arvelduskontole nr 1100194572 AS-s Hansapank pangas hiljemalt 25. oktoobriks 2008. a.

1.2. Hageja loobub 21 000.- (kakskümmend üks tuhat) krooni ületavas osas nõudest kostja vastu.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled loobuvad määrkaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-51032 E.V. hagis R.K. vastu võla ja viivise nõudes nõudes.

3. Tagastada E.V. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2 625.- krooni. E.V. tasus 24.07.2008. a riigilõivu 5 250.- krooni rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Hansapank. Tagastatav riigilõiv kanda E.V. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-s Hansapank, selgitusse märkida m.h: tsiviilasi nr 2-08-51032.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). ASJAOLUD 24.07.2008. a esitas E.V. Tartu Maakohtule hagi R.K. vastu. Hagiavalduse kohaselt vormistasid hageja ning kostja 26.05.2008. a võlakirja, millega kostja tunnistas 100 000.- krooni suurust võlga hageja ees, kohustudes tasuma võla hiljemalt 26.06.2008. a. Tähtpäevaks kostja võlga ei tasunud. Kostja kohustus maksma hagejale tähtajaks tasumata võla summalt viivist 1% päevas. Hageja nõudis kostjalt kohustuse täitmist ning viivist võla tasumisega viivitatud aja eest.

14.10.2008. a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Hageja ja kostja kinnitasid, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest, palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2 625.- krooni.

Kohtunik