2-08-56081/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T A G A S E L J A O T S U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming

Kohtuotsuse 22.oktoober 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number 2-08-56081

Tsiviilasi OÜ Peristein hagi FIE A K vastu võlgnevuse 5 917 krooni ja

70 senti ning viiviste 470 krooni ja 06 senti nõudes.

Menetlusosalised ja nende HAGEJA: OÜ Peristein, reg.kood xxxx, asukoht Kullaaru 31-1, Rakvere vald, Lääne-Virumaa, esindajad esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne- Virumaa. KOSTJA: FIE A K , reg.kood xxxx, isikukood xxxx, asukoht xxxx.

Eelmenetluses 22.10.2008.a.

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

R R R Rahuldada ahuldada ahuldada ahuldada OÜ OÜ OÜ OÜ Peristein Peristein Peristein Peristein hagi hagi hagi hagi FIE A FIE A FIE A FIE A K vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 5917 krooni ja 70 senti ning võlgnevuse 5917 krooni ja 70 senti ning võlgnevuse 5917 krooni ja 70 senti ning võlgnevuse 5917 krooni ja 70 senti ning viivise 470 krooni j viivise 470 krooni j viivise 470 krooni j viivise 470 krooni ja 06 senti a 06 senti a 06 senti a 06 senti nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista FIE FIE FIE FIE A K ’lt ’lt ’lt ’lt OÜ OÜ OÜ OÜ Peristein Peristein Peristein Peristein (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kokku kokku kokku kokku 6 387

6 387

6 387

6 387 (kuus kuus kuus kuus tuhat tuhat tuhat tuhat kolm kolm kolm kolmsada sada sada sada kaheksa kaheksa kaheksa kaheksakümmend kümmend kümmend kümmend seitse seitse seitse seitse) kroon kroon kroon krooni ja i ja i ja i ja 76

76 senti ning tasutud senti ning tasutud senti ning tasutud senti ning tasutud riigilõiv riigilõiv riigilõiv riigilõivu katteks u katteks u katteks u katteks 350 (k

50 (k

50 (k

50 (kolm olm olm olmsada viiskümmend) krooni. sada viiskümmend) krooni. sada viiskümmend) krooni. sada viiskümmend) krooni. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellat Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellat Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellat Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 sioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 sioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 sioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale jätmise puhul oli hagi kostjale jätmise puhul oli hagi kostjale jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega.

Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellat Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellat Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellat Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses sioonkaebuses sioonkaebuses sioonkaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. I. I.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt hageja osutas kostjale teenuseid ja esitas selle kohta kostjale arved, 02.05.2006.a. arve nr. 033 summale 3 068 krooni ja 31.12.2007.a. arve nr. 127 summale

2 849 krooni ja 70 senti. Kostja on arved kätte saanud, kuid pole neid tasunud. Viivised on arve nr. 033 osas 153 krooni ja 40 senti ning arve 127 osas 316 krooni ja 66 senti. Viivised suurenevad iga päevaga. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 5 917 krooni ja

70 senti, viivise 470 krooni ja 06 senti ning jätta kohtukulud kostja kanda. Hagi on esitatud VÕS §-de 94, 100, 101, 108 lg. 1, 113, 208 alusel. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid – arved, riigilõivu tasumise dokument.

II. II. II.

II. Maak Maak Maak Maakohtu ohtu ohtu ohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus agaseljaotsus agaseljaotsus agaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 11.09.2008.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 20.09.2008.a. on kostja A K hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab allkiri kättetoimetamise teatisel.

Järelikult on nõue ja hoiatus kostjale teada. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on antud aega 30 päeva, mis täitus 20.06.2008.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 82 lg. l sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval, ja samas lg. 7 kohaselt kohustus muutub sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda kohustuse täitmist.

VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. l järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 350 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Kohtuväliseid kulusid esitatud ei ole. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS §-de 76 lg. 1, 82, 100, 101 lg. 1 p. 1, § 108 lg. 1 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 24. novembril 2008.a

24. novembril 2008.a

24. novembril 2008.a

24. novembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev