2-08-51007/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-51007 Tsiviilasi ASH hagi OÜE ja HR vastu võlgnevuse 80´385,36 krooni ja viivis protsendina alates 24.07.2008.a kuni põhinõude täitmiseni vastavalt lepingu punktis 2.8 sätestatud määras, s.o. 0,15% päevas väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - ASH(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Diana Freivald Kostja I – OÜE(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II – HR (isikukood XXX, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-08-51007/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-51007 Tsiviilasi ASH hagi OÜE ja HR vastu võlgnevuse 80´385,36 krooni ja viivis protsendina alates 24.07.2008.a kuni põhinõude täitmiseni vastavalt lepingu punktis 2.8 sätestatud määras, s.o. 0,15% päevas väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - ASH(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Diana Freivald Kostja I – OÜE(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II – HR (isikukood XXX, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista OÜE ja HR´lt solidaarselt võlgnevus, intress ja viivised summas 80´358,36 (kaheksakümmend tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa krooni ja 36 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 74´207.- (seitsekümmend neli tuhat kakssada seitse) krooni, intress 6´035,34 (kuus tuhat kolmkümmend viis krooni ja 34 senti) krooni ja viivised 143,02 (ükssada nelikümmend kolm krooni ja 02 senti) krooni ASH kasuks.
3. Välja mõista OÜE ja HR´lt solidaarselt viivis protsendina põhinõudest (74´207.- krooni) alates 24.07.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni vastavalt lepingu punktis 2.8 sätestatud määras, milleks on 0,15% päevas ASH kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus
Välja mõista OÜEja HR´lt solidaarselt kohtukulud 5´888.- (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni ASH kasuks.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. 2-08-51007
Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.
Kohtuotsuse õiguslik põhjendus
Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostjad vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hagimaterjalid on kätte toimetatud HR´le 25.08.2008.a., kes on OÜE juhatuse liige ning samas ka kaaskostja. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 142 lg 1 kohaselt kohustub käenduslepinguga käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuste ees. VÕS § 145 lg 1 kohaselt kohustuse rikkumise korral vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ettenähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. VÕS § 145 lg 2 kohaselt vastutab käendaja kohustuse ees täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest.
Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostjate kanda. Tulenevalt TsMS §
174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 5´888,- krooni, millest õigusabikulud on 1´888,- krooni ja riigilõiv 4´000.- krooni.
Ele Liiv kohtunik