Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25505/7 AI generated

2-08-25505/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-25505/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-25505. 22.10.2008.a. tominud kohtuistungil loobus hageja esindaja hagist ja palus menetluse lõpetada samuti tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni ning § 431 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega. Lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna antud juhul ei riku see olulist avalikku huvi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-25505/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 22.10.2008.a. tominud kohtuistungil loobus hageja esindaja hagist ja palus menetluse lõpetada samuti tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni ning § 431 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega. Lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna antud juhul ei riku see olulist avalikku huvi.

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence standing of victims return under Hague Convention irregular pledge hail insurance right to a decision
AI generated
108530308
2-07-10614/9
442543428
2-24-130498/15
301540251
2-20-17601/42
108637870
2-06-17435/3
109282680
2-09-441/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-25505

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2008.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-25505 Tsiviilasi OÜ V. hagi OÜ T. (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja OÜ V. • hageja esindaja adv Anto variku • kostja OÜ T. (pankrotis) • kostja seadusjärgne esindaja pankrotihaldur Sirje Tael Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-08-25505, OÜ V. hagis OÜ

T. (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks.

2. Tagastada OÜ Advokaadibüroo Concordia arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 19.06.2008.a. tasutud riigilõivust pool, s.o 500 (viissada) krooni.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-25505. 22.10.2008.a. tominud kohtuistungil loobus hageja esindaja hagist ja palus menetluse lõpetada samuti tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni

Kostja esindaja vastuväiteid ei esitanud

Kohtu põhjendused ja järeldused

Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni ning § 431 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega. Lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna antud juhul ei riku see olulist avalikku huvi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 19.06.2008.a. tasunud riigilõivu summas 1000 krooni. Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 500 krooni.

Kohtunik