Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3439/3 AI generated

2-07-3439/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-07-3439/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2008 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3439 Tsiviilasi AS EMT avaldus O. J. menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr 2-06-32891 Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramise avalduses menetluse lõpetamise kohta Pooled ja nende esindajad hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, kostja O. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-3439/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-3439

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2008 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3439 Tsiviilasi AS EMT avaldus O. J. menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr 2-06-32891 Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramise avalduses menetluse lõpetamise kohta Pooled ja nende esindajad hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, kostja O. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS EMT avalduses menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr 2-06-32891 AS EMT hagis O. J. vastu 1998, 60 krooni nõudes.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

Tartu Maakohtu 6.detsembri 2007 otsusega rahuldati AS EMT hagi O. J. vastu 1 998,

60 krooni nõudes. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 1. oktoobril 2008 ( tl 7-9).

AS EMT esitas kohtusse tsiviilasjas nr 2- 06-32891 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud summas 339, 76 krooni.

Hageja esindaja esitas 1.oktoobril 2008 kohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise menetluse lõpetamiseks kuna kostja on rahuldanud hageja nõude ( tl 10).

TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist.

2 (2) Eeltoodut arvestades kohus leiab, et kuna kostja on tasunud võlgnevuse hageja ees ning hageja esindaja on esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks, tuleb lõpetada menetlus AS EMT avalduses menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr 2-06- 32891 AS EMT hagis O. J. vastu 1 998, 60 krooni nõudes.

Vastavalt TsMS §-dele 178 lg 2; 466 lg 3 pole määrus edasikaevatav ning määrus jõustub kättetoimetamisest.

Kohtunik: