Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-5030/10 AI generated

2-08-5030/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-5030/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.02.2008.a esitas K-A R Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagiavalduse AS T vastu andmete ümberlükkamiseks ja vastulause õiguse võimaldamiseks. Hageja ei ilmunud 04.06.2008.a toimunud istungile. Kostja taotles kohtuistungil hagi läbivaatamata jätmist.

Legislator headnote

AI generated

2-08-5030/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 149 lg 3 kohaselt enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified missing case documents fraudulent insurance claim undisclosed pre-existing condition hit-and-run action to recover possession
AI generated
348045955
3-23-1420/5
411432374
4-25-1552/27
108455495
2-06-28515/2
23871616
4-08-12686/15
108335152
2-05-3592/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-5030

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-5030 Tsiviilasi K-A R hagi AS T vastu andmete ümberlükkamiseks ja vastulause õiguse võimaldamiseks Menetlustoiming Menetluse taastamise avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – K-A R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja – AS T (reg.kood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja – vandeadvokaat A Nõmper Resolutsioon

Jätta K-A R menetluse taastamise avaldus tsiviilasjas nr 2-08-5030 läbi vaatamata. Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud ja menetluse käik

12.02.2008.a esitas K-A R Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagiavalduse AS T vastu andmete ümberlükkamiseks ja vastulause õiguse võimaldamiseks.

Hageja ei ilmunud 04.06.2008.a toimunud istungile. Kostja taotles kohtuistungil hagi läbivaatamata jätmist.

04.06.2008.a määrusega jättis kohus K-A R hagi AS T vastu andmete ümberlükkamiseks ja vastulause õiguse võimaldamiseks läbi vaatamata.

25.06.2008.a esitas hageja kohtule e-postiga taotluse menetluse taastamiseks. Avalduses märgib hageja, et helistas kohtusse ning teavitas, et jääb hiljaks. Hilinemise põhjuseks oli asjaolu, et auto läks katki, hageja ei saanud nii kiiresti taksot ning liikluses olid ummikud.

26.07.2008.a määrusega jättis kohus K-A R menetluse taastamise avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Menetluse taastamise avalduse esitajal tuli kohtule põhistada, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Samuti oli menetluse taastamise avalduselt tasumata kautsjon summas 1`000.- krooni. Kohus hoiatas menetluse taastamise avalduse esitajat, et kui ta kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus menetluse taastamise avalduse määrusega läbi vaatamata.

K-A R sai menetluse taastamise avalduse käiguta jätmise määruse kätte 08.09.2008.a e-posti teel. Puudusi menetluse taastamise avalduselt kõrvaldanud ei ole.

2-08-5030

TsMS § 149 lg 3 kohaselt enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

Kohus leiab, et menetluse taastamise avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna K-A R ei ole kohtu poolt antud tähtajaks menetluse taastamise avalduselt kautsjonit tasunud ning põhistamata on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus.

Ele Liiv Kohtunik