Legislator Case Law & Legislation
2-08-33342/4 AI generated

2-08-33342/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-33342/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on. I I hagi G Ivastu abielu lahutamiseks. Kohtuistungile, mis oli määratud 21. oktoobriks 2008.a. kell 15.00 hageja I B ei ilmunud, kuigi kohus oli kohustanud teda kohtusse ilmuma kohtukutsega. Istungil ilmus hageja esindaja. Hageja ei ole teatanud kohtule mõjuvatest põhjustest mis teeks neil kohtuistungile ilmumise võimatuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-33342/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohal, et I I hagi G Ivastu abielu lahutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 412 lg 2 alusel, mille kohaselt võib kohus jätta hageja hagi kostja vastu muu hulgas ka juhul, kui hageja ei ilmunud kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21.oktoobril 2008.a. Kentmanni 13, Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-33342 Kohtuasi I I hagi G Ivastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I Ivanov (i.k xxx, elukoht xxx), Hageja esindaja Marina Smirnova Kostja: G I(i.k. xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja Jüri B

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata I I hagi G Ivastu abielu lahutamiseks. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

1. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on. I I hagi G Ivastu abielu lahutamiseks.

2. Kohtuistungile, mis oli määratud 21. oktoobriks 2008.a. kell 15.00 hageja I B ei ilmunud, kuigi kohus oli kohustanud teda kohtusse ilmuma kohtukutsega. Istungil ilmus hageja esindaja. Hageja ei ole teatanud kohtule mõjuvatest põhjustest mis teeks neil kohtuistungile ilmumise võimatuks.

3. Kohus asub seisukohal, et I I hagi G Ivastu abielu lahutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 412 lg 2 alusel, mille kohaselt võib kohus jätta hageja hagi kostja vastu muu hulgas ka juhul, kui hageja ei ilmunud kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema.

Kohtunik: