2-07-43790/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-43790 Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi I S vastu võlgnevuse 13 442,13 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ kompromissi kinnitamine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: Silver Peepmaa (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja:

I S (IK xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja I S kompromiss järgnevalt:

1.1. I S tunnistab AS Kohtla-Järve Soojus nõuet põhivõla osas summas 13 442 (kolmteist tuhat nelisada nelikümmend kaks) krooni 13 senti.

1.2. I S kohustub tasuma põhivõla ja menetluskulud kokku summas 16 420 (kuusteist tuhat nelisada kakskümmend) krooni 13 senti 2. (kahe) kalendrikuu jooksul alates oktoobrist 2008.a osade kaupa iga kuu 30-ks kuupäevaks AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas selgitusega „xxx võlg“.

1.3.Juhul, kui I S keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on AS-il Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kogu võlgnevuse summa sisse koheselt ja pöörduda kohtumääruse täitmiseks otse kohtutäituri poole.

2. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus

Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, (viitenumber 2900072136) 09. oktoobril 2007 tasutud riigilõivust 1 000 kroonist pool, st. 500 (viissada) krooni arveldusarvele nr. 221010568777 Hansapangas.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-43790 menetlus kostja I S suhtes kompromissi kinnitamisega.

2(2) Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule 18. oktoobril 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt oli kostja K A jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest talle kuuluvas elukohas. Seisuga 01. mai 2003 on kostja võlgnevus tarbitud elektrienergia eest kokku 12 384,44 krooni.

Hageja ja kostja K A esitasid 31. oktoobril 2007 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe, milles palusid kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Pooled olid teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palusid pooled kohtul tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

Kohtumäärust kompromissi kinnitamise kohta kostjale kätte toimetada ei õnnestunud. Rahvastikuregistri andmete kohaselt kostja K A suri 10.01.2008.a.

04.06.2008 kohtumäärusega menetlus asjas peatati kuni kostja õigusjärgluse selgumiseni.

11.09.2008 uuendati tsiviilasja menetlus ja endine kostja K A asendati kostja I S´ga.

16.10.2008 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahelise kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetlus asjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.

Seisuga 10.10.2008 on kostja võlgnevus hageja ees 13 442,13 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist.

3(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/ . Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 09. oktoobril 2007 tasunud AS Kohtla-Järve Soojus kontolt Rahandusministeeriumi kontole 1 000 krooni riigilõivu hagi esitamiselt K A vastu.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivust tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 208, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463, §

465 kinnitab kohus hageja ja kostja vahelise kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: