Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23671/32 AI generated

2-06-23671/32 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-06-23671/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.i hagiavaldus M. N.i vastu elatise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 07.05.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S.i apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. S. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, xxxxxxx xxxxx) ja tema esindaja vandeadvokaat Mare Lust (AB Viruvärava, Ravi 14-1, Tallinn); Kostja: M. N. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xx, xxxxx xxxxx); Puudutatud isik: M. S. (ik xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x, xxxxxxx xxxxx). Taoltuse sisu Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-23671/32 · Tallinna Ringkonnakohus: Kohtumääruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule üksnes vandeadvokaadi vahendusel 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
justified insurer position fraudulent insurance claim goodwill indemnity insured disability benefits entitlement condition for benefits unfit notwithstanding health condition
AI generated
74050081
4-12-1960/5
108907939
2-06-43563/8
152157712
2-14-60885/10
302656918
2-21-1084/24
264730717
2-19-19894/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Ande Tänav, Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23671 Tsiviilasi

I. S.i hagiavaldus M. N.i vastu elatise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 07.05.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

I. S.i apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. S. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, xxxxxxx xxxxx) ja tema esindaja vandeadvokaat Mare Lust (AB Viruvärava, Ravi 14-1, Tallinn); Kostja: M. N. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xx, xxxxx xxxxx); Puudutatud isik: M. S. (ik xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x, xxxxxxx xxxxx). Taoltuse sisu Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 07.05.2008 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

Kohtumääruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule üksnes vandeadvokaadi vahendusel 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.