Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2102/2 AI generated

3-08-2102/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-2102/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta soovib Viru Vangla poolt tekitatud 7000 krooni suuruse kahju hüvitamist ja vangla administratsiooni karistamist hoolimatu suhtumise eest kinnipeetavatesse. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtu volitused on määratletud halduskohtumenetluse seadustiku § 26, kehtestatust ei tulene halduskohtule õigust vangla suhtes mistahes meetmete rakendamiseks, sealhulgas ametnike vastu distsiplinaarmenetluse algatamiseks ja läbiviimiseks, karistamiseks ega vastavate ettepanekute tegemiseks. Vanglaametniku karistamine toimub vangistusseaduse § 148 kohaselt tema ametisse määramise õigust omava asutuse juhi või justiitsministri poolt. Neile ametiisikutele on võimalik vastavat kaebust ka esitada. Kinnipeetavate õigused on kehtestatud vangistusseaduses. Selle seaduse § 1’ lg. 5 kohaselt võib kinnipeetav esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebuse halduskohtule üksnes tingimusel kui ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning ministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama seaduse § 1’ lg. 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebusest ja selle lisadest ei nähtu, et A. K oleks pöördunud Viru Vangla toimingu vaidlustamiseks Justiitsministeeriumisse. Ka selle ministeeriumi veebilehel avalikult kättesaadav dokumendiregister ei kinnita tema vaide olemasolu. Kaebusele on lisatud küll pöördumine Viru Vanglasse, kuid selles pole esitatud kahju hüvitamise nõuet. Juba nimetatud vangistusseaduse sätete kohaselt välistab vaide või riigivastutuse seaduse kohase taotluse esitamata jätmine halduskohtusse pöördumise võimaluse. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul õigust A. K kaebust menetleda ja ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3’ p. 1 ja § 11 lg. 4 alusel tagastama.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2102/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-2102 Kohtuasi

A. K kaebus Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks ja administratsiooni karistamiseks

Resolutsioon Tagastada A. K kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

A. K on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta soovib Viru Vangla poolt tekitatud 7000 krooni suuruse kahju hüvitamist ja vangla administratsiooni karistamist hoolimatu suhtumise eest kinnipeetavatesse.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtu volitused on määratletud halduskohtumenetluse seadustiku § 26, kehtestatust ei tulene halduskohtule õigust vangla suhtes mistahes meetmete rakendamiseks, sealhulgas ametnike vastu distsiplinaarmenetluse algatamiseks ja läbiviimiseks, karistamiseks ega vastavate ettepanekute tegemiseks. Vanglaametniku karistamine toimub vangistusseaduse § 148 kohaselt tema ametisse määramise õigust omava asutuse juhi või justiitsministri poolt. Neile ametiisikutele on võimalik vastavat kaebust ka esitada. Kinnipeetavate õigused on kehtestatud vangistusseaduses. Selle seaduse § 1’ lg. 5 kohaselt võib kinnipeetav esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebuse halduskohtule üksnes tingimusel kui ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning ministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama seaduse § 1’ lg. 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebusest ja selle lisadest ei nähtu, et A. K oleks pöördunud Viru Vangla toimingu vaidlustamiseks Justiitsministeeriumisse. Ka selle ministeeriumi veebilehel avalikult kättesaadav dokumendiregister ei kinnita tema vaide olemasolu. Kaebusele on lisatud küll pöördumine Viru Vanglasse, kuid selles pole esitatud kahju hüvitamise nõuet. Juba nimetatud vangistusseaduse sätete kohaselt välistab vaide või riigivastutuse seaduse kohase taotluse esitamata jätmine halduskohtusse pöördumise võimaluse. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul õigust A. K kaebust menetleda ja ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3’ p. 1 ja § 11 lg. 4 alusel tagastama.

Raili Randlane Kohtunik