Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-59856/2 AI generated

2-08-59856/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-59856/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜF maksab OÜA 22 000.00 (kakskümmend kaks tuhat) krooni, millega on hõlmatud kõik tsiviilasjas 2-08-59856/21 hagi alusega ja menetluskuludega seotud nõuded. OÜF maksab võlgnevuse OÜA pangakontole XXXXXXXXXXXXXX järgneva maksegraafikuga: 20.novembriks 2008 - 5 500.00 krooni, 20.detsembriks 2008 - 5 500.00 krooni, 20.jaanuariks 2009 - 5 500.00 krooni ja 20.veebruariks 2009 - 5 500.00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-59856/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
settlement of dispute continuation of contract satisfaction of claim negotiation and conclusion withdrawal of opposition validity of arbitration clause
AI generated
108557702
2-07-21175/2
108671987
2-07-12596/2
259283362
2-18-18540/25
108887494
2-08-76612/1
108504516
2-07-12798/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-08-59856/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

21.oktoober 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OÜA hagi OÜF vastu 15 764.90 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises

hageja OÜA, reg. XXX asub XXX kohtuistungil osales seadusjärgne esindaja R S kostja OÜF, reg. XXX, asub XXX, kohtuistungil osales seadusjärgne esindaja AZ asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks.

Hageja on 17.septembri 2008 maksekorraldusega nr. 39 tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 22 102 3778 606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 1 250 krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. OÜF maksab OÜA 22 000.00 (kakskümmend kaks tuhat) krooni, millega on hõlmatud kõik tsiviilasjas 2-08-59856/21 hagi alusega ja menetluskuludega seotud nõuded.

2. OÜF maksab võlgnevuse OÜA pangakontole XXXXXXXXXXXXXX järgneva maksegraafikuga: 20.novembriks 2008 - 5 500.00 krooni, 20.detsembriks 2008 - 5 500.00 krooni, 20.jaanuariks 2009 - 5 500.00 krooni ja 20.veebruariks 2009 - 5 500.00 krooni.

Tagastada riigituludest OÜA (pangakonto XXXXXXXXXXXXXX) 625.00 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik