2-08-6041/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-6041 Tsiviilasi AS E hagi AS vastu 6 449,04 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Marlen Šarton (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: AS (isikukood xxx viimane registreeritud elukoht xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS E hagi AS vastu 6 449,04 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-08-6041/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-6041 Tsiviilasi AS E hagi AS vastu 6 449,04 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Marlen Šarton (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: AS (isikukood xxx viimane registreeritud elukoht xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS E hagi AS vastu 6 449,04 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 18.02.2008.a esitas AS E hagi AS vastu 6 449,04 krooni nõudes. Kohtul ei õnnestunud hagis märgitud aadressile kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Harju Maakohus kohustas hagejat kohtule esitama hagejale teadaolevad täiendavad andmed kostja kohta ja politseiasutuse tõend kostja viimase registreeritud elukoha kontrolli kohta ning hoiatas, et kohtu nõudmise täitmata jätmise korral jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks ei ole esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas nr 2-08-6041 tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks ei esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Tiia Mõtsnik Kohtunik