3-08-559/30 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-08-559

K o h t u m ä ä r u s

Pärnus 20.. oktoobril 2008.a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi ühendatud haldusasja nr 3-08-

559 materjalid,

t e g i k i n d l a k s:

24.03.2008 laekusid Tallinna Halduskohtusse V. A’i , E R’i ja A K esindaja vandeadvokaat Heldur Otti poolt koostatud tühistamiskaebused Pärnu Linnavolikogu 21.02.2008 otsusele nr

10 „Suur-Sepa tn 13a krundi projekteerimise tingimuste kinnitamine“ vastavalt haldusasjades nr 3-08-559, 3-08-560 ja 3-08-561.

Vaidlustatud Pärnu Linnavolikogu 21.02.2008 otsusega nr 10 otsustati kinnitada Suur-Sepa 13a krundi projekteerimise tingimused kinnistul asuva amortiseerunud ja kasutuseta veetorni ärihooneks ümber ehitamiseks.

Kohtu 28.03.2008 määrusega liideti V. A, E. R ja A. K kaebused ühte menetlusse numbriga 3-08-559.

18.09.2008 otsusega nr 56 tunnistas Pärnu Linnavolikogu oma 21.02.2008 otsuse nr 10 ise kehtetuks, esitades 30.09.2008 ühtlasi avalduse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel asjas menetluse lõpetamiseks. Kaebajad ja kolmanda isikuna kaasatud AS S lõpetamisele vastu ei vaielnud ega taotlenud asja läbivaatamise jätkamist põhjendatud huvi kaalutlusel. Viitega HKMS § 92 lg 5 taotles kaebaja vastustajalt menetluskulude väljamõistmist järgmiselt:

1) E Rle 10 700 krooni, sellest tasutud riigilõiv 80.- ja OÜ-le Advokaadibüroo Järve, Otti ja Laretei makstud tasu vandeadvokaat H. Otti esindamise (sh. kaebuse esitaja ärakuulamine, nõupidamine kliendiga, asja materjalidega tutvumine, asja sisuline ja õiguslik analüüs, kaebuse koostamine, asjas muude menetlusdokumentide koostamine, jne) eest kokku kuue töötunni (a 1770 krooni) eest summas 10 620 krooni; 2) V Ale 10 700 krooni, sellest tasutud riigilõiv 80.- ja OÜ-le Advokaadibüroo Järve, Otti ja Laretei makstud tasu vandeadvokaat H. Otti esindamise (sh. kaebuse esitaja ärakuulamine, nõupidamine kliendiga, asja materjalidega tutvumine, asja sisuline ja õiguslik analüüs, kaebuse koostamine, asjas muude menetlusdokumentide koostamine, jne) eest kokku kuue töötunni (a 1770 krooni) eest summas 10 620 krooni; 3) A Kle 10 700 krooni, sellest tasutud riigilõiv 80.- ja OÜ-le Advokaadibüroo Järve, Otti ja Laretei makstud tasu vandeadvokaat H. Otti esindamise (sh. kaebuse esitaja ärakuulamine, nõupidamine kliendiga, asja materjalidega tutvumine, asja sisuline ja õiguslik analüüs, kaebuse koostamine, asjas muude menetlusdokumentide koostamine, jne) eest kokku kuue töötunni (a 1770 krooni) eest summas 10 620 krooni.

Arvamuses kohtukulude suuruse põhjendatuse kohta leiab Pärnu Linnavolikogu et põhjendatud kohtukulu on tasutud riigilõiv kokku summas 240 krooni ning vandeadvokaat H.

Ottile esindamise eest makstav tasu kokku summas 10 620 krooni, mitte aga selle kolmekordne väärtus nagu taotluses nõutud. Seda seetõttu, et E. R, V. A ja A. K poolt esitatud kaebused on identsed ning nende koostamise kulude eraldi arvestamine pole põhjendatud. Kaebajate esindaja ei ole teinud kolme kaebuse koostamiseks lisatööd, kaebused on koostatud copy-paste meetodil, asendades ainult kaebajate nimed. Seega kui kaebajate esindaja väidab, et tegi iga kaebaja esindamiseks tööd 6 tundi ehk kokku 18 tundi, siis vastustaja leiab, et tegelik töötundide arv oli 6 tundi.

K o h t u s e i s u k o h t

HKMS § 24 lg 1 p 4 järgi halduskohus lõpetab menetluse kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Avaldajad ei ole väljendanud soovi menetluse jätkamiseks kaebuses linnavolikogu 21.02.2008 otsusele nr 10 „Suur-Sepa tn 13a krundi projekteerimise tingimuste kinnitamine“, mistõttu esineb alus HKMS § 24 lg 1 p 4 rakendamiseks.

HKMS § 92 lg 5 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alustel. HKMS § 93 lg 5 järgi mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Vajalikeks tuleb hinnata kaebajate esindaja kulud esindatavate ärakuulamiseks, nendega nõupidamiseks, asja materjalidega tutvumiseks, asja sisuliseks ja õiguslikuks analüüsiks, kaebuse koostamiseks, asjas muude menetlusdokumentide ( sh seisukohad linnavolikogu määruskaebusele, taotlusele kohtuistungi edasilükkamiseks, taotlusele menetluse lõpetamiseks) koostamiseks ja nende lisade hankimiseks. Arvestades põhikaebuse (11 masinakirja lehekülge) ja määruskaebusele esitatud seisukohtade (5 masinakirja lehekülge) mahtu, vaidluse keerukust ja koostatud kaebuse mitte eriti head kvaliteeti loeb kohus põhjendatuks menetluskulud summas 18 000 krooni (10,17 töötundi), millest igale kaebajale eraldi kuulub väljamõistmisele 6 000 krooni. Kohtu arvates tuleb kaebajate esindaja taotlust mõista nii, et esindamise kulud HKMS § 83 lg 4 p 1 tähenduses olid kokku 31 860 krooni (seda kinnitas ka esindaja oma täiendavates selgitustes), mis kulude väljamõistmise taotluse vormistamisel jagati võrdselt kolme kliendi vahel, kujundades aga dokumendi segadusttekitaval viisil selliseks, mis andis vastustajale võimaluse formaalselt väita, justkui poleks kogu avaldajate esitatud probleemi lahendamiseks esindaja poolt üle kuue tunni kulutatudki.

HKMS 84 lg 4 p 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse asja menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebusele lisatud kviitungite kohaselt on V. A, E. R ja A. K 24.03.2008 tasunud Tallinna Halduskohtu kaudu igaüks riigilõivu 80 krooni.

HKMS § 24 lg 2 järgi menetluse lõpetamise korral ei saa isiku uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 24 lg 1 p 4, lg 3, ja § 84 lg 4 p 4 ja § 93 lg 5 kohtunik

m ä ä r a s :

1. Lõpetada menetlus V. A’i , E R’i ja A K tühistamiskaebustes Pärnu Linnavolikogu 21.02.2008 otsusele nr 10 „Suur-Sepa tn 13a krundi projekteerimise tingimuste kinnitamine“.

2. Mõista Pärnu Linnavalitsuselt V. A`i, E R`i ja A K kasuks välja kantud kohtulud summas

6 000 (kuus tuhat) krooni igaühele.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada V. A`ile (…), E R`ile (…) ja A Kle (…) igaühele 80 (kaheksakümmend) krooni.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Aivar Koppel, halduskohtunik