2-08-25832/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi 2-08-25832

Hagi läbi vaatamata jätmise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-25832 Tsiviilasi

M. R. hagi M. V. vastu lapse kostjast põlvnemise tuvastamise ja lapse ülalpidamiseks igakuise elatusraha väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : M. R. (is.kood xxxxxxxxxxx, elukoht : X) Kostja : M. V. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : X) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §322 lg.1, §408 p.2, §423 lg.3, §426, §427, §§463- §466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Jätta M. R. hagi M. V. vastu lapse kostjast põlvnemise tuvastamise ja lapse ülalpidamiseks igakuise elatusraha väljamõistmise nõudes läbi vaatamata, kuna pooled ei ilmunud kohtuistungile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Selgitused Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

ASJAOLUD

Pooled ei ilmunud kohtuistungile 14.10.2008.a. kell 09.30.. Hagejale väljastatud kohtukutse on tagastatud kohtule märkega, et hageja on kohtukutse kätte saanud isiklikult 09.07.2008.a. /tl.11/. Kostjale väljastatud kohtukutse on tagastatud kohtule märkega, et kohtukutse on 07.07.2008.a. vastu võtnud adressaadi ema L. V. /tl.10/.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus leiab, et antud juhul tuleb hagi jätta läbi vaatamata poolte mitteilmumise tõttu kohtuistungile.

„Tsiviilkohtumenetluse seadustik“ (TsMS) (RT 49/05-395) §306 sätestatu kohaselt on menetlusdokumendi kättetoimetamiseks dokumendi üleandmine saajale selliselt, et saajal oleks võimalik dokumendiga oma õiguste teostamiseks ja selle kaitsmiseks õigeaegselt tutvuda. Saaja on menetlusosaline või muu isik, kellele menetlusdokument on adresseeritud. Asja materjalidega on tõendatud, et hagejale tema enda poolt avaldatud elukohaaadressil (X tn.x-xx, X linn /tl.1,5/) väljastatud kohtukutse on tagastatud kohtule märkega, et hageja on kohtukutse kätte saanud isiklikult 09.07.2008.a. /tl.11/. Kostjale väljastatud kohtukutse on tagastatud kohtule märkega, et kohtukutse on 07.07.2008.a. vastu võtnud adressaadi ema L. V. /tl.10/. TsMS §322 lg.1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse menetlusdokument saajale kätte toimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt 14-aastasele isikule. Seega loeb kohus kohtukutsed pooltele kätte toimetatuks.

TsMS §408 p.2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Ülaltooduga luges kohus tõendatuks kohtukutse menetlusosalistele kättetoimetamise. Kohtukutses oli menetlusosalisi hoiatatud kohtu õigusest jätta nende mitteilmumisel hagi läbi vaatamata. Vaatamata kätte saadud kohtukutsele ja -hoiatusele ei ilmunud kumbki pool kohtuistungile ega teatanud kohtule enda ilmumata jätmisest ja selle põhjustest. Kuna kumbki pool ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile, pole teatanud kohtule enda ilmumata jäämisest ja selle põhjustest ning pole taotlenud asja lahendamist ilma nende isikliku osavõtuta kohtuistungist, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

A.Kaldma kohtunik 14.10.2008.a.