2-08-23599/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada T.-I. J. ja H.J. abielu, mis on sõlmitud xxx. a xxx ning mille kohta abieluaktide registreerimise raamatusse on tehtud kanne nr xxx.

3. Välja mõista alates 15. oktoobrist 2008. a H. J. elatis T.-I. J. kasuks alaealise tütre L. J. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni tütre L.J. täisealisuseni s. o. kuni xxx. a või kuni lapse vajaduste või vanema varandusliku seisundi muutumiseni. Igakuine elatusraha ei tohi olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud kuupalga alammäär.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuasja number 2-08-23599 Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

T.-I. J. hagi H.J. vastu abielulahutuses ja elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

15. oktoober 2008. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

T.-I. J. (IK xxx; elukoht: xxx)

H. J. (IK xxx; elukoht: xxx)

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on T.-I. J. hagi H. J. vastu abielulahutuses ja elatise nõudes lapsele. Poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Abielust on sündinud kolm last, kellest kaks vanemat last A. ja S. on täisealised ning noorim tütar L. on xx aastane. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud, alates 07.07.2007. a elavad pooled lahus. Abielusuhete lõppemise põhjuseks on kostja alkoholisõltuvus ja vägivaldsus. Kostja perekonda materiaalselt ei toeta. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist seadusega sätestatud miinimummääras (2008. aastal 2 175 krooni ühe lapse kohta).

2. Kohtule 17.07.2008. a esitatud vastuses tunnistas kostja hagi osaliselt. Kostja märkis, et on lapsi toetanud ning lahutuse põhjuseks võib olla hoopis hageja kooselu teise mehega.

KOHTUISTUNG

3. Kohtuistungil hageja jäi nõuete juurde ning seletas, et ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu ei olnud harmooniline, kuigi abielu ajal püüdis kostja alkoholisõltuvuse probleemist vabaneda, kahjuks edutult.

4. Kostja ei olnud lahutusega nõus ning märkis, et hageja ei soovi temaga koos elada.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 29, 60 lg 1, § 61 lg 4.

7. PkS § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud rohkem kui aasta tagasi, hageja soovib abielu lahutamist ning ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.

8. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

9. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). 2008. aastal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ning elatise miinimummäär 2 175 krooni. Hageja soovib elatise väljamõistmist alates kohtuotsuse tegemisest.

10. Kohus selgitab, et lapse vajaduste muutumisel või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitatud isik esitada kohtule hagi elatise suurendamise või vähendamise nõudes (PkS §

61 lg 2 ja lg 3).

11. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik