2-07-59994/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-59994

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoobril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-59994 Tsiviilasi

V. B. hagi N. B. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. B. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: N. B. /xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev 20.10.2008.a Istungil osalenud isikud Hageja: V. B. Kostja: N. B. Resolutsioon

Kinnitada poolte vahel 20.10.2008.a istungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. N. B. tasub V. B.´le elatist igakuuliselt alates 05. jaanuarist 2008.a kuni 30.juunini 2009.a see on kuni hageja kooli lõpetamiseni 1 000 krooni.

2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub elatise võlgnevuse jaanuarist 2008.a kuni septembrini 2008.a igakuuliselt alates oktoobrikuust 2008.a kuni juunini 2009.a, seega kostja tasub hagejale alates oktoobrist 2008.a kuni 30.juunini 2009.a iga kuu

2 000 krooni V. B. arveldusarvele nr xxx.

3. Elatis kantakse V. B. arveldusarvele iga kuu hiljemalt 25 kuupäevaks

4. Pooled leppivad kokku, et kummagi poole kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Lõpetada menetlus V. B. hagis N. B. vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 20.10.2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Veronika Boiko hagi N. B. vastu elatise nõudes. 20.10.2008.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtu protokolli.

Kohtumääruse põhjendused

2-07-59994

2(3) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov