Legislator Case Law & Legislation
2-08-51431/8 AI generated

2-08-51431/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-51431/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi J.L. hagi R.J. vastu 15 673,56 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.L. (ik 48301302732; Pargi 4 Puhja alevik Puhja vald Tartumaa 61301) Hageja esindaja: OÜ Raidman (rk 10351769; Aardla 23 Tartu 50110) Kostja: R.J. (ik 47408082718; Nooruse 18-24 Puhja alevik Puhja vald 61301 Tartumaa) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-51431/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada J.L. hagiavalduse esitamisel ekslikult rohkem tasutud riigilõiv summas 250.- krooni. Samuti tagastada J.L. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni. Kokku tagastada J.L. 750.- krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. J.L. tasus 16.06.2008. a riigilõivu 1 250.- krooni rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedpank. Tagastatav riigilõiv kanda J.L. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, selgitusse märkida m.h: tsiviilasi nr 2-08-51431.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses action to recover possession withdrawal of debt enforcement withdrawal of driving license withdrawal following settlement cessation of accident benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-51431

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi J.L. hagi R.J. vastu 15 673,56 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.L. (ik 48301302732; Pargi 4 Puhja alevik Puhja vald Tartumaa 61301) Hageja esindaja: OÜ Raidman (rk 10351769; Aardla 23 Tartu 50110) Kostja: R.J. (ik 47408082718; Nooruse 18-24 Puhja alevik Puhja vald 61301 Tartumaa) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J.L. ja R.J. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale põhivõla 15 000.- (viisteist tuhat) krooni OÜ Raidman arvelduskontole nr 221013869156 Hansapangas hiljemalt 25. oktoobriks 2008. a.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud kohustuse kohase täitmise korral ei ole pooltel teineteisele täiendavaid nõudeid.

1.3. Punktis 1.1. nimetatud kohustuse täitmisega hilinemisel vähemalt 3 (kolme) päeva võrra on hagejal õigus nõuda kostjalt põhivõla 15 000.- (viisteist tuhat) krooni ja seadusjärgse viivise tasumist, samuti õigusabikulude hüvitamist summas 8 950.- (kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend) krooni viivitamatult täitementluse seadustikus sätestatud korras.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-51431 J.L. hagi R.J. vastu 15 673,56 krooni nõudes.

3. Tagastada J.L. hagiavalduse esitamisel ekslikult rohkem tasutud riigilõiv summas 250.- krooni. Samuti tagastada J.L. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni. Kokku tagastada J.L. 750.- krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. J.L. tasus 16.06.2008. a riigilõivu 1 250.- krooni rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedpank. Tagastatav riigilõiv kanda J.L. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, selgitusse märkida m.h: tsiviilasi nr 2-08-51431.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 4). ASJAOLUD

29.07.2008. a esitas J.L. hagi R.J. vastu 15 673,56 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 01.02.2008. a sõiduauto müügilepingu. Müügilepingu sõlmimise ajaks oli sõiduauto juba kostja valduses. Kostja kohustus maksma sõiduauto eest kokku 30 000.- krooni. Kostja täitis oma kohustuse osaliselt, makstes hagejale kokku 15 000.- krooni. Hageja nõuab kostjalt müügilepingu täitmist, s.o müügihinna täielikku tasumist ning seadusjärgset viivist müügihinna tasumisega viivitatud aja eest. 15.10.2008. a esitasid pooled kohtule kompromissi. Hageja ja kostja kinnitasid, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest, palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 250.- krooni (tl 3). Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 järgi tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast riigilõivuseaduse lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Hageja nõuab kostjalt põhivõlana 15 000.- krooni tasumist (tl 5) Vastavalt riigilõivuseaduse lisale 1 tuleb 15 000.- krooni suuruselt nõudelt tasuda riigilõivu

1 000.- krooni. Seega on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu ettenähtust 250.- krooni võrra rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel enamtasutud riigilõiv 250.- ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni, kokku 750.- krooni.

Kohtunik