2-07-54459/26 · 2-07-54459/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. . . . Hageja 27.12.1007.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-54459/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: . . . Hageja 27.12.1007.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses.

Keywords

AI generated

return under Hague Convention hail insurance insufficiently substantiated grievance third-party collateral standing of victims pledge

AI generated

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

20. oktoober 2008. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-07-54459

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A L vastu võlgnevuse 8 158 krooni

nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants, reg.kood xxxx, asukoht Jõe tn. 3,

Tallinn 10151,

esindajad volikirja alusel S E , K N r-A , isikukood xxxx, AS

Julianuse Inkasso Agentuur, reg.kood xxxx, asukoht Jõe tn. 3,

Tallinn 10151.

Kostja: A L , isikukood xxxx, elukoht xxxx

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, isikukood xxxx,

asukoht Tallinna tn. 21, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa.

Eel

Eelistungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

Istungil osales

20.10.2008.a.

kostja esindaja

Menetlustoiming

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Resolutsioon:

Lõpetada menetlus

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

tsiviilasjas nr. 2

tsiviilasjas nr. 2-07

07-54459

54459

54459 OÜ

OÜ

OÜ Aktiva Finants (reg.kood

Aktiva Finants (reg.kood

Aktiva Finants (reg.kood xxxx

xxxx

xxxx) ) ) )

hagis A

hagis A L vastu

vastu

vastu võlgnevuse

võlgnevuse

võlgnevuse nõudes

nõudes

nõudes 8 158

158 ( ( ( (kaheksa

kaheksa

kaheksa tuhat

tuhat

tuhat ükssada viiskümmend kaheksa

ükssada viiskümmend kaheksa

ükssada viiskümmend kaheksa) ) ) )

krooni

krooni seoses hagist loob

seoses hagist loob

seoses hagist loobumisega.

umisega.

Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata kostja menetluskuludeks

Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata kostja menetluskuludeks kostja

kostja

õigusabikulud

õigusabikulud 2 600 krooni ning mõista välja OÜ

600 krooni ning mõista välja OÜ

600 krooni ning mõista välja OÜ-lt Aktiva Finants A

lt Aktiva Finants A

lt Aktiva Finants A L

L

L kasuks ja

kasuks ja

menetluskulude katteks kokku 2

menetluskulude katteks kokku 2 600 (kaks tuhat kuussada) krooni.

600 (kaks tuhat kuussada) krooni.

T

Tagastada

agastada

agastada Aktiva Finants OÜ

ktiva Finants OÜ

ktiva Finants OÜ-le

lele

le (reg.kood

(reg.kood

(reg.kood xxxx

xxxx

xxxx, arvelduskonto

arvelduskonto

arvelduskonto 332066230003 Sampo

332066230003 Sampo

Pangas

angas

angas) pool

pool

pool tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni

tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni

tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. . . .

Kohtumäärus

Kohtumäärus toimetatakse kätte

toimetatakse kätte

toimetatakse kätte pooltele ja

pooltele ja

pooltele ja saadetakse

saadetakse

saadetakse riigilõivu tag

riigilõivu tag

riigilõivu tagastamiseks

astamiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud

I. Asjaolud, hageja nõue

hageja nõue

hageja nõue ja a

ja a

ja asja kohtulik menetlus

sja kohtulik menetlus

sja kohtulik menetlus.

Hageja 27.12.1007.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses.

Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks.

Hagiavalduse kohaselt sõlmis Elisa Eesti AS, endise ärinimega Radiolinja AS, kostjaga

28.02.1997.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsideteenust. Vastavalt

lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb

hagejale hagi esitamise seisuga 4 079 krooni ja 55 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt

viivituses oldud aja eest viivist summas 74 645 krooni ja 58 senti, kuid soovib viivise

väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 4 078 krooni ja 55 senti. Hageja

palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 8 158 krooni ja 10 senti ning

menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 2 000 krooni. Hagi on

esitatud TSK §-de 173 lg. 1, 174, 191 lg. 1, 192, 222 lg. 1 ja 2 ja § 231 lg. 1.

Kohus 21.07.2008.a. võttis hagi menetlusse ja saatis hagimaterjali kostjale kirjaliku

vastuse esitamiseks. Kostja 07.08.2008.a. kohtule saabunud kirjalikus vastuses hagi ei

tunnista, leiab, et hagi on aegunud.

Kohus 14.08.2008.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. Hageja

12.09.2008.a. kohtule saabunud kirjalikus arvamuses vastab kostja vastuväidetele ja jääb

hagiavalduses esitatu juurde. Arvamusele on lisatud hageja päring Kodakondsus- ja

Migratsiooniametile palvega tuvastada A L dokument ja vastus edastada kohe Rakvere

kohtumajale. Kodakondsus- ja Migratsiooniameti vastus saabus Rakvere kohtumajale

29.09.2008.a. ja sellest vastusest nähtuvalt anti päritud numbriga pass A L ’le välja

13.01.1997.a. ning tunnistati kehtetuks 30.09.1999.a. seoses passi viisalehtede täitumisega.

Kohus 02.10.2008.a. saatis kostjale hageja arvamuse ja määras eelistungi toimumise

ajaks 20.10.2008.a.

10.10.2008.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks. Avalduses palub

hageja ühtlasi tagastada hagejale pool hagi esitamiseks tasutud riigilõivust summas 125

krooni.

II.

II. II. Kohtumääruse põhjendus.

ohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et hageja hagist loobumise avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS §

206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda.

TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine

protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse

avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses.

TsMS § 429 lg. 3 kohaselt kohus 10.10.2008.a. saatis hagist loobumise avalduse kostjale

teadmiseks ja palus kostja seisukohta hiljemalt eelistungiks 20.10.2008.a.

Kostja 14.10.2008.a.kohtule saabunud kirjalikus vastuses menetluse lõpetamisele

vastuväiteid ei oma, kuid palub TsMS § 168 lg. 4 alusel hagejalt välja mõista kostja

menetluskulud 2 600 krooni, mis on kostja õigusabi eest tasutud.

TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja

on hagist loobunud.

TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised

menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt

hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt

pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu

tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud.

TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte.

Hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur on maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel 26.12.2007.a. viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi

arvele nr. 221023778606 summa 7 500 krooni, mishulgas 250 krooni „2-07-54459 /A L “.

TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Seega on põhjendatud hageja esindajale pool tema poolt tasutud riigilõivust

tagastada summas 125 krooni.

TsMS § 168 lg. 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab

kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega

kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab

selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja pole hagist loobumist põhistanud. Toimikust nähtuvalt esitas hageja kostjale

nõude maksekäsu kiirmenetluses. Kostja esitas vastuväite, kuna leidis, et nõue on aegunud.

Kohus teatas hagejale kostja vastuväitest ja andis hagejale 14 päeva aega soovi korral

hagiavalduse vormistamiseks. Hagi on esitatud 25.06.2008.a. ning kostja on olnud sunnitud

uuesti hagile vastama ja hagejat teavitama, et ta hagi ei tunnista, kuna hagi on aegunud.

Seega pole kostja hageja nõuet pärast hagi esitamist rahuldanud, mistõttu tuleb kostja

menetluskulud jätta hageja kanda.

Kostja nõuab õigusabikulu 2 600 krooni, mis on käsitletav TsMS §-s 144 p. 4 sätestatud

kohtuvälise kuluna ja kuulub seega hagejalt väljamõistmisele kostja kasuks. Õigusabikulude

tõendamiseks on esitatud arved ja kviitungid arvete tasumise kohta.

TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus

kindlaks määrati.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse.

Kohus juhindus TsMS § 150, § 168 lg. 4, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661

nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 24. novembril 2008.a

24. novembril 2008.a

Nooremreferent I.Golubev

2-07-54459/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text