Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-905/14 AI generated

3-08-905/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-905/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta D.M.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju summas 4190.- krooni hüvitamiseks läbi vaatamata. Sekretäril saata käesolev määrus: kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib vastavalt HKMS § 471 lg 3 esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-08-905/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus selgitab kaebajale, et vastavalt HKMS § 23 lg 4 on tal õigus, juhul kui ta tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, taotleda menetluse taastamist Tallinna Halduskohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Mõjuvaks põhjuseks on eelkõige objektiivne ja kaebaja tahtest sõltumatu põhjus, mis ei võimaldanud tal kohtusse ilmuda. Selliseks põhjuseks võib olla näiteks raske haigus, mida tuleb tõendada vormikohase arstitõendiga, loodusõnnetus või transpordikatkestus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Konsultant Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-905 Haldusasi D.M.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju summas 4190.- krooni hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta D.M.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju summas 4190.- krooni hüvitamiseks läbi vaatamata.

2. Sekretäril saata käesolev määrus: kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib vastavalt HKMS § 471 lg 3 esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1. 9.05.2008 saabus Tallinna Halduskohtule D.M.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju summas 4190.- krooni hüvitamiseks.

2. Halduskohus määras 2 10.2008 käesoleva asja läbivaatamiseks kohtuistungi 20.10.2008 algusega kell 11.00 Tallinna Halduskohtus ning edastas menetlusosalistele kutsed. Kaebaja sai vastavalt väljastusteatele kutse kätte 09.10.2008.

3. Kohtuistung toimus määratud tähtajal. Kohtuistungil osales vastustaja esindaja Eda Oisalu. Kaebaja määratud tähtajal kohtuistungile ei ilmunud. Samuti ei ole ta teavitanud kohut mõjuvatest põhjustest, mis takistavad tal osaleda kohtuistungil.

4. Vastustaja on seisukohal, et kaebaja ei ilmunud kohtuistungile, kuna tal puuduvad tõendid oma nõude põhistamiseks ning palub jätta kaebuse läbi vaatamata.

5. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul tuleb kaebus jätta läbi vaatamata HKMS § 23 lg 3 p 2 alusel.

6. Kohus selgitab kaebajale, et vastavalt HKMS § 23 lg 4 on tal õigus, juhul kui ta tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, taotleda menetluse taastamist Tallinna Halduskohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Mõjuvaks põhjuseks on eelkõige objektiivne ja kaebaja tahtest sõltumatu põhjus, mis ei võimaldanud tal kohtusse ilmuda. Selliseks põhjuseks võib olla näiteks raske haigus, mida tuleb tõendada vormikohase arstitõendiga, loodusõnnetus või transpordikatkestus.

7. Kohus märgib täiendavalt, et vastavalt HKMS § 23 lg 5 loetakse kaebuse läbi vaatamata jätmise korral, et seda ei ole kohtu menetluses olnud ja kaebuse esitaja võib sama kaebusega uuesti halduskohtusse pöörduda. Sellisel juhul tuleb kaebajal arvestada muuhulgas kaebetähtajaga seotud norme.

8. Kohus jätab vastavalt HKMS § 84 lg 4 p3 tasutud riigilõivu summas 126 krooni tagastamata.

Daimar Liiv Kohtunik