2-08-57394/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-57394 Tsiviilasi, hageja nõue ET hagi OÜ M vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja: ET(ik:XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja: Lennart Oja (AB Taivo Saks & Partnerid, XXX) Kostja: OÜ M(registrikood: XXX elukoht XXX); Kostja esindaja Karl Haavasalu (AB Paul Varul, XXX). Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja ETja kostja OÜ M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1. Hageja loobub hagist ja kinnitab, et seonduvalt XXX korteriomandi üleandmisega hageja otsesesse valdusesse ning XXX korteriomandi seisukorraga kompromisslepingu sõlmimise ajal ei ole temal kostja vastu mitte mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi. 2. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-57394 ET hagis OÜ M vastu kahju hüvitamise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Jätta ära 21.10.2008.a. kell 9.00 määratud kohtuistung seoses pooltevahelise kompromissi sõlmimisega.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1500.00 krooni ET kontole XXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

Määrusekaebuse esitamine Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) vastavalt poolte kokkuleppele Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ET hagi OÜ Mvastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1. Hageja loobub hagist ja kinnitab, et seonduvalt XXX korteriomandi üleandmisega hageja otsesesse valdusesse ning XXX korteriomandi seisukorraga kompromisslepingu sõlmimise ajal ei ole temal kostja vastu mitte mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi. 2. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. 3. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

2(2) Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § lg p kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1500.00 krooni. Hageja on hagiavalduse esitamisel 02.09.2008.a tasunud riigilõivu 3000.00 krooni, mistõttu hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1500.00 krooni.

Kaupo Paal Kohtunik