3-08-2074/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-08-2074

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2008, Jõhvi Haldusasja number 3-08-2074

Haldusasi D.Š kaebus OÜ VT Marketing tegevusele

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 4).

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest,

esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2).

KOHTU PÕHJENDUSED:

1. Vastavalt HKMS § 11 lg 1 p-le 2 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

2. HKMS § 3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. HKMS § 4 lg 1 sätestab, et haldusaktiks, mille peale võib halduskohtusse kaevata on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku korraldus, käskkiri, otsus, ettekirjutus või muu õigusakt, mis on antud avalik-õiguslikes suhetes üksikjuhtumi reguleerimiseks. HKMS § 4 lg 2 kohaselt toiminguks, mille peale võib halduskohtusse kaevata, on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus või tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikes suhetes. HKMS § 3 lg 2 alusel ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

3. Kaebus on esitatud OÜ VT Marketing tegevusele, milline peab Viru Vanglas kauplust. Kaebaja ei ole rahul kaupluse tegevusega, kuna kauplus ei võimalda kaebajale kaebaja poolt soovitud kaupade tutvustamist.

3-08-2074

4. Halduskohus lahendab avalik-õiguslikke vaidlusi. See tähendab, et suhte üheks pooleks peab olema avalik-õiguslik isik, kes teostab avaliku võimu volitusi või täidab muid avalikke ülesandeid. Antud juhul on tegu eraõigusliku osaühinguga. Seega ei saa eraõigusliku isiku vastu esitatud kaebust esitada halduskohtule, kuna sellise kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, vaid selleks on ette nähtud teistsugune menetluskord. Eraõiguslikest suhetest tekkinud nõuded (tsiviilhagi) esitatakse maakohtule (tsiviilasju lahendavale kohtule), kelleks antud juhul on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 94 kohaselt Viru Maakohus.

5. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 4 halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Eeltoodust ilmneb, et tegemist ei ole kaebusega, mis oleks menetletav halduskohtus ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale läbivaatamatult. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik oma õiguste kaitsmiseks pöörduda seaduses sätestatud korras maakohtu (Viru Maakohtu) poole.

Ülle Polluks Kohtunik