2-08-22465/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-22465 Tsiviilasi J S hagi MM vastu elatise nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J S(ik xxx, elukoht xxx); Kostja MM (ik xxx elukoht xxx).
Legislator headnote
AI generated2-08-22465/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-22465 Tsiviilasi J S hagi MM vastu elatise nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J S(ik xxx, elukoht xxx); Kostja MM (ik xxx elukoht xxx).
Resolutsioon Võtta vastu loobumine ja lõpetada menetlus abielu lahutamise nõudes tsiviilasjas nr 2-08-22465 J S hagis MM vastu elatise nõudes.
Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on J S hagi MM vastu elatise nõudes. Hageja esitas 08.10.2008.a. kohtule loobumise elatise nõudest, kuivõrd pooled on leidnud kohtuvälise lahenduse.
Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
Liili Lauri Kohtunik