Legislator Case Law & Legislation
2-08-24363/5 AI generated

2-08-24363/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-24363/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi 17.06.2008.a. 26 333,20 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja lahendamiseks kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-24363/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 26 333,20 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja lahendamiseks kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause dispute settlement set-off agreement debt restructuring administrator objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-24363 Määruse kuupäev 17.oktoober 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi Eesti Vabariik Päästeameti kaudu (XXX) hagi MOÜ (reg.kood XXX; XXX) vastu 26 333,20 krooni nõudes. Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Hageja Eesti Vabariik Päästeameti kaudu Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kenno Vilippus Kostja MOÜ Kostja lepinguline esindaja advokaat Klen Laus

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja tasub Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 SEB Pangas (viite nr 1200000391) 25 000 krooni 7 päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava ja asja lõpetava kohtumääruse jõustumisest.

2. Pooled kinnitavad, et p-s 1 nimetatud summa sisaldab kõiki seonduvaid makse ja tasusid ning summa tasumisega ei ole pooltel vastastikku mingeid nõudeid, mis tulenevad hageja ja kostja vahelisest 01.11.2007 töövõtulepingust nr 198ML.

3. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. Lõpetada menetlus Eesti Vabariik Päästeameti kaudu hagis MOÜ vastu 26 333,20 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-08-24363).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist Eesti Vabariigile Päästeameti kaudu tsiviilasjas nr 2-08-24363 tasutud

riigilõivust (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 1200000391).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3

(kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi 17.06.2008.a. 26 333,20 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja lahendamiseks kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega taotleb hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud 12.06.2008.a. maksekorralduse nr 1864 järgi riigilõivu 1750 krooni. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe tuleb hageja taotlus rahuldada. Vastavalt poolte taotlusele ja juhindudes TsMS §-st 661 lg 4 tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Krista Kirspuu Kohtunik