3-08-1964/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-08-1964

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus TARTU HALDUSKOHUS

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

03.10.2008 on kaebuse esitaja V.T esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse MTA Narva MTP vaneminspektor Urmas Aas’i peale. V.Telenkov saabus 03.09.2008 kell 1.45 Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva MTP juhtides sõidukit Ford registrimärgiga XXX XXX. Auto ülevaatuse ja isiku läbiotsimise tulemusel avastati kiirusemõõteseadet avastav või selle tööd häirida võimaldav seade (radar). MTA Narva MTP vaneminspektor Urmas Aas kutsus kohale politseiametniku ja andis radari viimasele üle koostamata ühtegi menetlusdokumenti.

KOHTU PÕHJENDUSED

Väärteomenetluse seadustiku §-s 78 ettenähtud kaebuse kohtuvälise menetleja tegevuse peale lahendab maakohtunik, kelle tööpiirkonnas vaidlustatud määrus või menetlustoiming tehti. Kohtuasja number 3-08-1964 Määruse kuupäev 16.10.2008.a. Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi V.T kaebus MTA Narva MTP vaneminspektor Urmas Aas’i peale.

Resolutsioon Kaebus tagastada läbivaatamatult, kuna esitatud kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kaebaja võib oma õiguste kaitseks pöörduda Viru Maakohtusse

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kätteandmisest arvates

3-08-1964

Antud juhul on kaebuse esitaja V.T eesmärk vaidlustada halduskohtus menetlustoiminguid (sõiduki ülevaatus ja isiku läbiotsimine) ja toiminguid läbiviinud ametnike tegevust, mis tehti MTA Narva MTP-s, asukohaga Peterburi mnt 1 Narvas, 03.09.2008 kell 1.45 kaebaja saabumisel sõidukiga Ford registrimärgiga XXX XXX Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Menetlustoimingute läbiviimise tulemusel leidsid ametnikud kiirusemõõteseadet avastava või selle tööd häirida võimaldava seadme (radari). Selle kohta koostati Ida Politseiprefektuuris 03.09.2008 kaebajale väärteoprotokoll LE § 224 rikkumise ja LS § 74 (23) sätestatud väärteo toimepanemise kohta. Ühtlasi teostati radari võetus, koostati üleandmise akt, vaatlusprotokoll , tunnistajate ülekuulamise protokollid. Nimetatud menetlusdokumendid on väärteoasjas 01.10.2008 vastu võetud otsuse nr 2330,08,013055 lisad. Antud otsust võib vaidlustada kuni 18.10.2008.a. Viru Maakohtus. HKMS § 3 lg 2 järgi ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. HKMS § 11 lg 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Konkreetsel juhul on kaebajal võimalik kaebusega pöörduda Viru Maakohtu poole. Kohus kohaldas Halduskohtumenetluse seadustiku §- e 3 lg 2, 11 lg 4 , Väärteomenetluse seadustiku § 14 lg 1, § 78 lg 1 Ülle Polluks Kohtunik