2-08-17285/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-17285 Tsiviilasi VS hagi AT vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja VS(isikukood XXX, elukoht XXX);

kostja AT(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg

14.10.2008.a. Istungil osalenud isikud Hageja VS Kostja AT Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, VSja AT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja AT maksab elatist alaealise lapse AT (sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 500 krooni kuus hageja VS kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

1.2. Kostja AT maksab elatise hageja VS pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 2 500 krooni iga kuu 20.kuupäevaks.

1.3. Võlgnevuse perioodi eest 01.06.2008.a.-30.09.2008.a. tasub kostja AT igakuiselt summas

1 000 krooni kuni 01.08.2009.a. hageja VS pangaarvele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-17285 VS hagis AT vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 14.10.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja AT maksab elatist alaealise lapse AT (sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 500 krooni kuus hageja VS kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

2. Kostja AT maksab elatise hageja VS pangaarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 2 500 krooni iga kuu 20.kuupäevaks.

3. Võlgnevuse perioodi eest 01.06.2008.a.-30.09.2008.a. tasub kostja AT igakuiselt summas 1 000 krooni kuni 01.08.2009.a. hageja VS pangaarvele.

4. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2 (2)

Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 06.05.2008.a. kohtusse hagi AT vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse AT ülalpidamiseks.

Pooled on esitanud 14.10.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on esitanud 14.10.2008.a. korraldaval kohtuistungil suulise avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 17285 lõpetamisele.

Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ning tuleb rahuldada.

Ene Tsefels Kohtunik