Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25632/11 AI generated

2-08-25632/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-25632/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostjad tunnistavad hageja nõuet 39 055.10 krooni suuruses summas täies ulatuses. Hageja kinnitab, et kostjad on nõudesumma arvelt tasunud 15.09.2008 hagejale

Legislator headnote

AI generated

2-08-25632/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja kinnitab, et kostjad on nõudesumma arvelt tasunud 15.09.2008 hagejale

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue withdrawal following settlement non-implementation of the offending agreements brokerage fee
AI generated
2-22-141245/7
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA (hageja) ja OÜ Funrent (kostja), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
2-09-23331/6
Poolte kokkuleppel tasub Margus Hagen Siim Tomson´ile lõpliku ja kindlaksmääratud summana 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni.
2-15-10126/3
Kinnitada Kaupmehe Järelmaks OÜ (hageja) ja XXX(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
2-07-24611/33
13.12.2007.a saabus kohtule poolte ja AS-i SEB Eesti Ühispank poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-21-130508/3
Kinnitada hageja Osaühing Investhaus Pluss ja kostja M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2008, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M.L. hagi M.K. ja A.K. vastu 39 055.10 krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-08-25632

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: M.L.

esindaja: Andres Aavastik

kostja: M.K.

kostja: A.K.

Kohtuistungi toimumise aeg

14.10.2008

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M.L. ning M.K. ja A.K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostjad tunnistavad hageja nõuet 39 055.10 krooni suuruses summas täies ulatuses.

1.2. Hageja kinnitab, et kostjad on nõudesumma arvelt tasunud 15.09.2008 hagejale

15 000.- krooni.

1.3. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 24 055.10 krooni haginõude arvelt, riigilõivu

1125.- krooni, õigusabikulud 5684.- krooni, seega kokku 30 864.10 krooni

(kolmkümmend tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja kümme senti).

1.4. Kostjad kohustuvad võlasumma 30 864.10 krooni tasuma hageja arvelduskontole nr

1103109409 Swedbankis alljärgneva maksegraafiku alusel: iga kalendrikuu

25. kuupäevaks 3086.40 krooni alates 2008 oktoobrist kuni 25. juulini 2009.

1.5. Käesoleva kompromisslepingu p-s 4 märgitud mistahes maksetähtaja rikkumise

korral kohustuvad kostjad maksma hagejale viivist 0,5% maksetähtaja ületanud

summast tasumisega viivitatud iga kalendripäeva eest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-25632 – M.L. hagis M.K. ja A.K. vastu 39 055.10

krooni väljamõistmiseks.

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele kolm

päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661

lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD

25.06.2008 esitas M.L. Tartu Maakohtule hagi M.K. ja A.K. vastu 39 055.10 krooni

väljamõistmiseks (tl 4-5).

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik