2-08-18265/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-18265

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 16.oktoober 2008, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ T(registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi AS K(registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks.

Resolutsioon

• Kinnitada OÜ T ja AS K vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Poolte kokkuleppel tasub AS K OÜ-le T 300 000.00 (kolmsada tuhat) krooni, millest 254 237.29 krooni (kakssada viiskümmend neli tuhat kakssada kolmkümmend seitse krooni ja 29 senti) moodustab töövõtutasu ja 45 762.71 krooni (nelikümmend viis tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 71 senti) töövõtutasule lisanduv käibemaks.

2. AS K kannab käesoleva määruse p-s 1 nimetatud summa OÜ T pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. AS K kinnitab, et OÜ T poolt on talle üle antud käesoleva määruse p-s 1 nimetatud summa osas käibemaksuseaduse § 37 nõuetele vastav arve. Kui AS K ei tasu käesoleva määruse p-s 1 nimetatud summat määruse p-s 2 nimetatud tähtpäevaks, kohustub ta tasuma OÜ-le T viivist 0,5 % (null koma viis) protsenti viivitatud summast iga maksmisega viivitatud päeva eest.

3. Poolte kokkuleppel loetakse käesoleva määruse p-s 2 sätestatud ülekande teostamisega eranditult kõik AS K lepingulised (sealhulgas poolte vahel 24.04.2007 sõlmitud alltöövõtulepingust tulenevad lepingulised kohustused) ja lepinguvälised kohustused, sõltumata sellest, kas nad seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, OÜ Tees täidetuks ja AS K võlakohustused loetakse OÜ T ees täielikult ja pöördumatult lõppenuks.

4. OÜ T loobub käesoleva määruse p-s 2 sätestatud ülekande saamisel AS K vastu esitatud hagist ning kõikidest nõuetest (sealhulgas poolte vahel 24.04.2007 sõlmitud alltöövõtulepingust tulenevad lepingulised kohustused ning mistahes muudest faktilistest ja õiguslikest alustest tulenevad nõuded), sõltumata sellest, kas nad on lepingulised või lepinguvälised, esitatud käesolevas menetluses või mitte ja lõpetab eranditult kõik AS K võlakohustused OÜ Tees. OÜ T kinnitab, et ei esita AS K vastu mistahes faktilistel ja õiguslikel alustel mingeid täiendavaid nõudeid (sealhulgas näiteks viivised, kahjud, leppetrahvid, alusetu rikastumine või muu sarnane) ja loeb kõik AS K võlakohustused ammendavalt ja pöördumatult lõppenuks.

5. Pooled on kokku leppinud, et kui OÜ T peaks käesolevat

kompromissilepingut rikkudes esitama AS K vastu kohtusse mistahes hagisid (või nõudeid), siis pooled ei käsitle hagi (või nõude) alusena poolte vahel 24.04.2007 sõlmitud alltöövõtulepingust ega muudest mistahes faktilistest alustest (näiteks käsunduslepingust, töövõtulepingust, alusetust rikastumisest või muust sarnasest) tulenevaid asjaolusid ning poolte kokkuleppel ei ole eelviidatud lepingud ning nendega seotud mistahes vormis tõendid hagimenetluses lubatud tõendiks tsiviilkohtumenetluse seadustiku tähenduses.

6. Poolte kokkuleppel on kõik poolte vahel 24.04.2007 sõlmitud alltöövõtulepingust või mistahes muudest faktilistest ja õiguslikest alustest tulenevad OÜ T nii lepingulised kui ka lepinguvälised nõuded lõplikult aegunud.

7. Pooled kinnitavad, et nad ei ole teineteise vastu nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

• Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-18265.

• Tagastada OÜ-le T pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 15 125.00 (viisteist tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

• Tagastatav riigilõiv summas 15 125.00 krooni kanda OÜ T arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

• Määrus saata teadmiseks pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 15 125.00 krooni.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Käesolevas asjas on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad antud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 15 125.00 krooni.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok