Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1703/3 AI generated

3-08-1703/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1703/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.S. esitas 28.08.2008.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tallinna Vangla tegevust kaebajale Tallinna Vangla 09.07.2008.a dokumendi nr 1-13/17912-1 väljastamisel. Kaebuse kohaselt ei ole Tallinna Vangla kaebajale nõutud dokumenti väljastanud. Ühtlasi taotles kaebaja riigilõivust vabastamist, kuna tal puuduvad rahalised ressursid riigilõivu maksmiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1703/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-1703

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2008.a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1703

Haldusasi A.S.i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada Tallinna Vangla 09.07.2008.a dokumendi nr 1-13/17912-1 koopia Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A.S.ile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

1. A.S. esitas 28.08.2008.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tallinna Vangla tegevust kaebajale Tallinna Vangla 09.07.2008.a dokumendi nr 1-13/17912-1 väljastamisel. Kaebuse kohaselt ei ole Tallinna Vangla kaebajale nõutud dokumenti väljastanud. Ühtlasi taotles kaebaja riigilõivust vabastamist, kuna tal puuduvad rahalised ressursid riigilõivu maksmiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 10.09.2008.a määruses leidis kohus, et A.S. riigilõivu tasumisest vabastamine ei ole õigustatud, kuna kaebuse eesmärgiks on saada Tallinna Vanglalt 09.07.2008.a dokument nr 1-13/17912-1, samas asja materjalidest nähtuvalt on kaebajale soovitud Tallinna Vangla 09.07.2008.a dokumendi nr 1-13/17912-1 koopia väljastatud kahel korral ning rohkem dokumente, mille väljastamiseks oleks kaebaja Tallinna Vangla poole pöördunud ning mille väljastamata jätmist kaebaja vaidlustada soovib kaebusest ega selle lisadest ei nähtu. Seetõttu otsustas kohus jätta A.S.i riigilõivust vabastamise taotlus rahuldamata, kaebuse käiguta ning anda A.S.ile aega 80 krooni suuruse riigilõivu tasumiseks 5 päeva arvates määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas.

3. Kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte 22.09.2008.a. 29.09.2008.a saatis A.S. kohtule Riigikohtu halduskolleegiumi 17.09.2008.a määruse haldusasjas nr 3-7-1-3-411, mis kajastab väidetavalt kaebaja tegelikku rahalist olukorda vanglaasutuses olles.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Tulenevalt HKMS § 91 lõikest 1 lausest 3 ei anna kaebaja riigilõivust vabastamine teises haldusasjas alust riigilõivust vabastamiseks käesolevas asjas. Kuna puudus on kaebuses kõrvaldamata ning Riigikohtu halduskolleegiumi 17.09.2008.a määruse haldusasjas nr 3-7-1-3-411 saatmisega kohtule on kaebaja sisuliselt selle kõrvaldamisest loobunud, tuleb kaebus selle esitajale tagastada

5. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Indrek Paukštys kohtunik