Legislator Case Law & Legislation
2-08-24299/4 AI generated

2-08-24299/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-24299/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda, EMi kaebust Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP 20.05.2008.a. otsuse peale täiteasjas nr 023/2008/86, menetlusse võtmisest. Tühistada Harju Maakohtu 17.06.2008.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tsiviilasjas nr 2-08-24299, mille kohaselt peatati täitemenetlus täiteasjas nr 023/2008/86.

Legislator headnote

AI generated

2-08-24299/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud kohtumääruse on saanud kätte avaldaja poeg 29.09.2008.a. Rahvastikuregistri andmebaasi andmete kohaselt, elab avaldaja koos oma täisealise pojaga, kes on kohtumääruse saanud kätte isiklikult allkirja vastu. Seega on nimetatud kohtumäärus toimetatud kätte avaldajale Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-08-24299 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-24299 Tsiviilasi EMi kaebus Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP 20.05.2008.a. otsuse peale täiteasjas nr 023/2008/86. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine ja hagi tagamise tühistamine. Menetlusosalised Avaldaja EM (isikukood xxx, elukoht xx).

puudutatud isik Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP(xxx);

sissenõudja OÜ G (pankrotis, xxx), esindaja pankrotihaldur Ingrid Proos. Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda, EMi kaebust Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP 20.05.2008.a. otsuse peale täiteasjas nr 023/2008/86, menetlusse võtmisest.

2. Tühistada Harju Maakohtu 17.06.2008.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tsiviilasjas nr 2-08-24299, mille kohaselt peatati täitemenetlus täiteasjas nr 023/2008/86.

3. Määrus saata teadmiseks avaldajale ning puudutatud isikule ja sissenõudjale.

4. Jõustunud kohtumäärus saata täitmiseks Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP(xxx). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Kohtu põhjendused EM esitas 17.06.2008.a Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur PP20.05.2008.a. otsusele nr 442 täiteasjas nr 023/2008/86 ning taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 023/2008/86.

17.06.2008.a. kohtumäärusega rahuldas kohus taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 023/2008/86 kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 2-08-24299.

Tsiviilasi nr: 2-08-24299

2(2) 25.06.2008.a. tegi kohus kohtumääruse, millega jättis EMi kaebuse kohtutäitur PP 20.05.2008.a. otsusele nr 442 täiteasjas nr 023/2008/86 käiguta ning andis avaldajal aega puuduste kõrvaldamiseks

14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud kohtumääruse on saanud kätte avaldaja poeg 29.09.2008.a. Rahvastikuregistri andmebaasi andmete kohaselt, elab avaldaja koos oma täisealise pojaga, kes on kohtumääruse saanud kätte isiklikult allkirja vastu. Seega on nimetatud kohtumäärus toimetatud kätte avaldajale Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.

TsMS § 475 lg 1 p 15 kohaselt on kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus leiab, et käesoleval juhul on avaldaja rikkunud muid olulisi avalduse vorminõudeid. Puuduste kõrvaldamise määruses paluti avaldajal täpsustada avaldust ja selgelt välja tuua avalduse asjaolud.

Kuivõrd avaldajale määrati tähtaeg avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning avaldaja ei ole seda tähtaegselt teinud, keeldub kohus avaldaja esitatud kaebus kohtutäitur PP20.05.2008.a. otsuse peale täiteasjas nr 023/2008/86, menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 4 I lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohtule esitatud kaebuse menetlusse võtmisest keeldutakse, siis tuleb tühistada ka Harju Maakohtu 17.06.2008.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

Kaupo Paal Kohtunik