2-08-49201/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2008.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-49201 Tsiviilasi J Š hagi A Š vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja: J Š (isikukood xxx, aadress xxx); Kostja: A Š (isikukood xxx, aadress xxx); Kostja esindaja: Janika Drobot (xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J Š ja A Š vahel sõlmitud kompromiss:

• A Š kohustub maksma alates 14. juulist 2008 igakuiselt J Š’le elatist poeg M Š (isikukood xxx) ülalpidamiseks summas, mis on ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, millele lisandub tulumaks (aastal 2008 on kuupalga alammäär 4 350 krooni, millest ½ on 2 175 krooni, tulumaks 21%, so 456,75 krooni), kuni M Š täisealiseks saamiseni, so xxx.a.

• A Š kohustub maksma alates 14. juulist 2008 igakuiselt J Š’le elatist poeg D Š (isikukood xxx) ülalpidamiseks summas, mis on ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, millele lisandub tulumaks (aastal 2008 on kuupalga alammäär 4 350 krooni, millest ½ on 2 175 krooni, tulumaks 21%, so 456,75 krooni), kuni D Š täisealiseks saamiseni, so xxx.a.

• A Š kannab elatusraha J Š arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas iga kuu

20. kuupäevaks.

• A Š tasub võlgnevuse summas 13 187 krooni 7 kuu jooksul võrdsetes summades

1 883,86 krooni kuus alates novembrist 2008.

• Pooled nõustuvad vähendama kohtumääruse edasikaebamise tähtaega 7 päevani.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-49201 menetlus J Š hagi A Š vastu elatise suurendamise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 14.07.2008 esitas J Š hagi A Š vastu elatise suurendamise nõudes. 15.10.2008.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-49201 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Koidula Laurisaar Kohtunik