2-08-50225/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLugeda hageja TJ õigeks isikukoodiks XXX ja kostja õigeks eesnimeks “A ”. Lugeda tsiviilasjas nr 2-08-50225 tehtud 01.10.2008.a.kohtuotsuse resolutsiooni punkt nr 1 õigeks järgmisel kujul: Lahutada TJ(isikukood XXX) ja AJ(isikukood XXX3) vahel XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
Legislator headnote
AI generated2-08-50225/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50225 Tsiviilasi TJ hagi AJ vastu abielulahutuse nõudes. Menetlustoiming
Vigade parandamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja TJ(isikukood XXX, elukoht XXX);
kostja AJ(isikukood XXX, elukoht XX). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Lugeda hageja TJ õigeks isikukoodiks XXX ja kostja õigeks eesnimeks “A ”.
2. Lugeda tsiviilasjas nr 2-08-50225 tehtud 01.10.2008.a.kohtuotsuse resolutsiooni punkt nr 1 õigeks järgmisel kujul: Lahutada TJ(isikukood XXX) ja AJ(isikukood XXX3) vahel XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli TJ hagi AJ vastu abielulahutuse nõudes. Tsiviilasjas nr 2-08-50225 tehtud 01.10.2008.a. kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuses märgitud hageja isikukoodiks XXX, peab olema isikukood XXX ning ebatäpne on kostja eesnimi, on kirjutatud “A ”, peab olema “A ”. Seega tuleb parandada Harju Maakohtu 01.10.2008.a. kohtuotsuses ebatäpsused ja lugeda hageja TJ õigeks isikukoodiks XXX ja kostja õigeks eesnimeks “A ”.
Arvestades Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.
Ene Tsefels Kohtunik