Legislator Case Law & Legislation
2-08-64595/3 AI generated

2-08-64595/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-64595/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Royal Ace OÜ ja Burner OÜ hagi tagamise avadus vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks Arco Balti Kinnisvaraportfell AS vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-64595/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 384 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagi tagamise avalduse põhjendatud määrusega hiljemalt avalduse esitamise päevale järgneval tööpäeval või kui avalduses on puudused, siis pärast puuduste kõrvaldamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2008.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-64595

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Royal Ace OÜ ja Burner OÜ hagi tagamise avadus vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks Arco Balti Kinnisvaraportfell AS vastu.

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi tagamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad sindajad sindajad sindajad HAGEJA HAGEJA HAGEJA HAGEJA: Royal Ace OÜ Royal Ace OÜ Royal Ace OÜ Royal Ace OÜ,

reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Vana-Posti 7, 10146

HAGEJA: HAGEJA: HAGEJA: HAGEJA: Burner OÜ Burner OÜ Burner OÜ Burner OÜ, , , , reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Amkadeemia tee 14-46, 12611 Esindaja mõlemal Adolfi Õigusbüroo OÜ- Tallinn, Akadeemia tee 14-46, 12611- Erki Casar

KOSTJA: KOSTJA: KOSTJA: KOSTJA: Arco Balti Kinnisvaraportfell AS Arco Balti Kinnisvaraportfell AS Arco Balti Kinnisvaraportfell AS Arco Balti Kinnisvaraportfell AS, , , , reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Jõe 2B, 10151

RESOLUTSI RESOLUTSI RESOLUTSI RESOLUTSIOON: OON: OON: OON:

Jät ät ät ätta Royal Ace OÜ ja Burner OÜ hagi tagamise avaldus ta Royal Ace OÜ ja Burner OÜ hagi tagamise avaldus ta Royal Ace OÜ ja Burner OÜ hagi tagamise avaldus ta Royal Ace OÜ ja Burner OÜ hagi tagamise avaldus rahuldamata. rahuldamata. rahuldamata. rahuldamata.

Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada hageja hageja hageja hagejate te te te esindajale esindajale esindajale esindajale ja kostjale ja kostjale ja kostjale ja kostjale.

Kohtumääruse Kohtumääruse Kohtumääruse Kohtumäärusele lele le on õigus on õigus on õigus on õigus edasi kaevata päeva jooksul määruse edasi kaevata päeva jooksul määruse edasi kaevata päeva jooksul määruse edasi kaevata päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates m kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates m kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates m kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega ääruskaebuse esitamisega ääruskaebuse esitamisega ääruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Taotlus. Taotlus. Taotlus. Taotlus.

Hagejad esitasid 03.10.2008.a. Viru Maakohtusse avalduse hagi tagamisena vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks Arco Balti Kinnisvaraportfell AS vastu.

Hagejad paluvad esialgselt reguleerida vaidlusalune õigussuhe selliselt, et kostja kohustuks lubama kohtutäituril ning hagejate esindajatel siseneda kinnistule ning mitte takistama kohtutäituri poolt Burner OÜ-le kuuluvate sõidukite valduse üleandmist kohtutäituri poolt määratud isikule ning keelata kostjal mistahes muul moel hagejate õiguste riivamine seoses sõidukite valduse üleandmisega täitmisasja raames.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 384 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagi tagamise avalduse põhjendatud määrusega hiljemalt avalduse esitamise päevale järgneval tööpäeval või kui avalduses on puudused, siis pärast puuduste kõrvaldamist.

Kohus leidis, et avalduses on puudused, mis ei võimalda seda menetleda ning andis 06.10.2008 määrusega hagejatele aja hiljemalt 10.10.2008 esitada kohtule selgitus hagihinna osas ning hiljemalt 15.10.2008 esitada hagihinnast lähtuvalt hagi tagamise kautsjoni tasumist tõendav dokument.

06.10.2008.a. määruses kohus selgitas, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata.

Kohtu määratud tähtajaks, 10.10.2008, ei esitanud hagejad kohtule selgitust hagihinna osas; kohtu antud tähtajaks, 15.10.2008, ei ole hagejad esitanud ei hagihinna selgitust ega ka dokumenti kautsjoni tasumise kohta.

Seega ei ole hagejad kohtu määratud tähtajaks hagi tagamise avaldusel esinenud puuduseid kõrvaldanud ning avaldus tuleb jätta rahuldamata.

TsMS § 384 lg.2 kohaselt puuduse õigeaegse kõrvaldamata jätmise puhul jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata.

TsMS § 390 lg.1 kohaselt ning juhindudes Riigikohtu otsusest nr. 3-4-1-20-07 on hagi tagamata jätmise määruse peale õigus esitada määruskaebus.

Kohtunik /allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 03. novembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev