Legislator Case Law & Legislation
2-07-20330/10 AI generated

2-07-20330/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-20330/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.B vastu võlgnevuse 15 645,96 krooni võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Maakohus saatis 29.05.2007.a., 20.06.2007 ja 17.07.2007 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohtudokumendid tagastati märgetega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt elab kostja aadressil xx,xx. Ida Politseiprefektuuri 15.10.2007 teatise kohaselt on kostja A.F asukohta teadmata. Seoses sellega, et kostja J.B tegelik asukoht oli teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 13. detsembril 2007.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-07-20330/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Maakohus saatis 12. septembril 2008.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 17. septembril 2008.a. TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Keywords

AI generated
notification of address change missing case documents application to an administrative authority irregular postal delivery access to documents proof of service
AI generated
2-09-22517/2
august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-22517 Tsiviilasi AS T hagi AM vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista AM’ult võlgnevus 35 386,88 (kolmkümmend viis tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus krooni ja 88 senti) krooni AS T kasuks.
2-10-15042/4
33 729,95 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn) esindaja: Elis Vija (elektronpost: elis.vija@swedbank.ee); Kostja: Axxx Pxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-11-64866/9
Hageja: AS S( reg. kood XXX asukoht XXX ) Hageja esindaja Silver Eensaar ( Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: NL(ik XXX elukoht kohtule teadmata) Välja mõista kostjalt NL hageja AS S kasuks viivised 80,46 eurot ja viivised alates hagi esitamisest, s.o 30.12.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni 0,2% päevas tasumata võlasummalt.
2-10-31149/8
jaanuar 2011.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31149 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Axxx Kxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 2000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tartu mnt 14 Tallinn 10117); esindaja: Fred Sooläte, ITM Inkasso OÜ (registrikood xxxxxxxxxxxsukoht Tartu mnt 14 Tallinn 10117, e-post: jurist@itm.ee); Kostja: Axxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Kohtuistungi toimumise aeg
2-12-9565/6
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 29.08.2012, Tallinn, kell 14:00 Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-12-9565 Tsiviilasi Swedbank AS hagi ALvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 131,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Kerly K (XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-07-20330

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J.B Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 15 645 (viisteist tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni ja 96 senti.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, J.B, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, J.B, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul Kohtuasja number 2-07-20330 Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi J.B vastu võlgnevuse 15 645,96 krooni nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK:10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn) Paul Paas (isikukood xx)

J.B (IK xx, elukoht: xx,xx).

alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Pank kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.B vastu võlgnevuse 15 645,96 krooni võlgnevuse ja menetluskulude nõudes.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 29.05.2007.a., 20.06.2007 ja 17.07.2007 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohtudokumendid tagastati märgetega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt elab kostja aadressil xx,xx. Ida Politseiprefektuuri 15.10.2007 teatise kohaselt on kostja A.F asukohta teadmata. Seoses sellega, et kostja J.B tegelik asukoht oli teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 13. detsembril 2007.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Rahvastikuregistri 08.02.2008 väljatrüki kohaselt tuvastati, et kostja omab sissekirjutust aadressil xx,xxx.

Maakohus saatis 12. septembril 2008.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 17. septembril 2008.a. TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 15 645,96 krooni.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik