Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1778/2 AI generated

3-08-1778/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1778/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.R. esitas 10.09.2008.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonna korruptsioonikuritegude talituse politseivaneminspektor Kaire Pilt 25.08.2008.a otsuse väärteoasjas nr 2301,08,000020 tühistamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Väärteomenetluse käigus tehtud otsuste vaidlustamiseks sätestab menetluskorra väärteomenetluse seadustik (VMS). VMS § 114 lõike 1 punkti 2 ja lõike 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada kaebuse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1778/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 4 alusel selle esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2008.a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1778

Haldusasi

J. R. kaebus Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonna korruptsioonikuritegude talituse politseivaneminspektor Kaire Pilt 25.08.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2301,08,000020 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus J. R.le läbivaatamatult Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. J.R. esitas 10.09.2008.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonna korruptsioonikuritegude talituse politseivaneminspektor Kaire Pilt 25.08.2008.a otsuse väärteoasjas nr 2301,08,000020 tühistamist.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Väärteomenetluse käigus tehtud otsuste vaidlustamiseks sätestab menetluskorra väärteomenetluse seadustik (VMS). VMS § 114 lõike 1 punkti 2 ja lõike 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada kaebuse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

3. Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 4 alusel selle esitajale.

Indrek Paukštys kohtunik