2-08-18247/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober. 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-18247 Tsiviilasi V T hagi RT vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine elatise saamise osas Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V T (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja RT (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu V T loobumine.

2. Lõpetada menetlus V T hagis RT vastu elatise suurendamiseks tsiviilasjas nr 2- 08-18247.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Käesolevas asjas pooltel menetluskulud puuduvad. Juhindudes RLS § 22 lg 2 elatise nõudelt riigilõivu tasuma ei pea.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on V T hagi RT vastu elatise suurendamiseks. 24.09.2008.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, seoses sellega, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kompromissile.

Maakohtu põhjendused

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled kohtu määratud ajaks kohtule menetluskulude nimekirja ei esitanud.

Vastavalt riigilõivuseadus (RLS) § 22 lg 2 elatise nõudelt riigilõivu tasuma ei pea.

Taimi Kollom Kohtunik