2-04-177/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-04-177/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-177 Kohtuasi V. T. hagi KÜ Raudsilla 10 vastu palga nõudes Menetlusosalised Hageja: V. T. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx, xxx/ Kostja: KÜ Raudsilla 10 /registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx. xxx/ Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Vastu võtta V.T. hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus V. T.hagis KÜ Raudsilla 10 vastu palga nõudes. Jätta menetluskulud hageja kanda ning mõista hagejalt välja kostja kasuks kostja poolt kantud menetluskulud summas 300 krooni. Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord
Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
23.02.2004.a esitas V. T. Narva Linnakohtule hagiavalduse KÜ Raudsilla 10 vastu.
06.10.2008.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04- 177.
Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetes 3-5 ei tulene teisiti. 14.10.2008 on kostja esitanud kohtule avalduse tema menetluskulude summas 300 krooni hagejalt väljamõistmiseks.
TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Seega on kostja avaldus tema menetluskulude väljamõistmisest hagejalt on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Natalja Losevtsova Kohtunik