2-08-34755/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-34755 Tsiviilasi J B hagi R B vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J B (isikukood xxx aadress xxx); Kostja: R B (isikukood xxx, aadress xxx) Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2008.a, kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja J B, kostja R B

Resolutsioon

1. Lahutada J B ja R B abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx.a, mille kohta on tehtud kanne nr xxx. 2. Poolte lapse R B’i (isikukood xxx) elukohaks määrata lapse ema, J B, igakordne elukoht.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA HAGI NÕUE

2 11.07.2008 esitas J B hagi R B vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. Poolte abielu on sõlmitud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Poolte abielust on sündinud xxx.a poeg R B. Hageja palub, et R B’i elukohaks jääks lapse ema elukoht. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on poolte vahel lõppenud ning hageja on veendumusel, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Hageja nime ei soovi muuta. 13.10.2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kompromissi elatise nõudes, mille kohus määrusega kinnitas.

KOSTJA VASTUVÄITED 13.10.2008.a toimunud kohtuistungil kostja nõustus abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielu on purunenud ning abielu säilitamine ei ole võimalik. Abielu tuleb lahutada, kuna hageja ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks ning kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega.

MENETLUSKULUD TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda.

Koidula Laurisaar Kohtunik