2-07-17567/18 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-07-17567

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoobril 2008.a. Haapsalu

Tsiviilasja number 2-07-17567 Tsiviilasi OÜ Batux hagi AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner vastu nõude tunnustamiseks Haapsalu leivatehas AS (pankrotis)pankrotimenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Batux(registrikood 10366890, Lihula mnt. 19, Haapsalu), hageja lepinguline esindaja volikirja alusel vandeadvokaat Evelin Pärn-Lee (advokaadibüroo Maqs Law Firm Roosikrantsi 11, Tallinn), kostjad AS Stahlhut (registrikood 10189547 Tila küla, Tartu vald, Tartumaa), OÜ Beweta (registrikood 11173360, Struve 4, Tartu 51003) OÜ Central Eastern European Partner (registrikood 10945865, Struve 4, Tartu 51003), kostjate esindaja vandeadvokaat Karl Haavasalu (advokaadibüroo Paul Varul Ahtri 6a, Tallinn)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja OÜ Batux ja kostjate AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner vahel 13. juunil 2008.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner kinnitavad, et nad loobuvad kõikidest vastuväidetest tsiviilasjas nr. 2-07-17567 OÜ Batux hagile. 2) AS Stahlhut ning OÜ Batux kinnitavad, et AS Stahlhut ja A.Schledorn (kes on OÜ Batux seaduslik esindaja) füüsilise isikuna on sõlminud 21.05.2008 kompromissikokkuleppe, mille kohaselt kohustus A.Schledorn tasuma AS-ile Stahlhut 200'000 Eesti krooni suuruse rahasumma hiljemalt 90 päeva jooksul alates 21. maist 2008 seonduvalt AS-i Stahlhut nõudega ja vastuväidetega teiste võlausaldajate nõuetele AS-i Haapsalu Leivatehas

2-07-17567

2 (pankrotis) pankrotimenetluses. AS Stahlhut ja OÜ Batux on kokku leppinud, et AS Stahlhut loobub kõikidest oma vastuväidetes OÜ Batux hagile tsiviilasjas nr. 2-07-17567 tingimusel, et hiljemalt 19.08.2008 on AS-i Stahlhut arveldusarvele laekunud A.Schledorn'i poolt tasutud 200'000 krooni suurune rahasumma. Juhul, kui eelmises lauses nimetatud tingimus täidetud ei ole, loevad AS Stahlhut ning OÜ Batux käesoleva protsessidokumendi punktides 2 ja 3 sisalduva kompromissilepingu AS-i Stahlhut ja OÜ Batux vahelises osas kehtetuks ning paluvad kohtul jätkata tsiviilasja nr. 2- 07-17567 menetlust seoses OÜ Batux hagiga AS-i Stahlhut vastu. 3) OÜ Batux ning AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner on kokku leppinud, et iga viimatinimetatud poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 4) OÜ Batux, AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner on teadlikud kompromissilepingu sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 5) OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux paluvad käesoleva kompromissilepingu OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux vahelises osas koheselt kinnitada ning tsiviilasja nr. 2-07-17567 menetluse lõpetada seonduvalt OÜ Batux nõuetega OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner vastu. Samuti lühendavad OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux nende vahelisi suhteid puudutavas osas käesolevat kompromissilepingu kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega 1 päevani. 6) AS Stahlhut ja OÜ Batux paluvad käesoleva kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-07-17567 menetluse OÜ Batux ja AS-i Stahlhut vahelist vaidlust puudutavas osas.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-07-17567.

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust ühe päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 30.04.2007.a. esitas OÜ Batux maakohtule hagi AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner vastu nõude tunnustamiseks Haapsalu Leivatehas AS (pankrotis) pankrotimenetluses.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused 13. juunil 2008 sõlmisid pooled kompromissilepingu /t.l. 93/ järgmistel tingimustel: 1. OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner kinnitavad, et nad loobuvad kõikidest vastuväidetest tsiviilasjas nr. 2-07-17567 OÜ Batux hagile.

2-07-17567

3 2. AS Stahlhut ning OÜ Batux kinnitavad, et AS Stahlhut ja A.Schledorn (kes on OÜ Batux seaduslik esindaja) füüsilise isikuna on sõlminud 21.05.2008 kompromissikokkuleppe, mille kohaselt kohustus A.Schledorn tasuma AS-ile Stahlhut 200'000 Eesti krooni suuruse rahasumma hiljemalt 90 päeva jooksul alates 21. maist 2008 seonduvalt AS-i Stahlhut nõudega ja vastuväidetega teiste võlausaldajate nõuetele AS-i Haapsalu Leivatehas (pankrotis) pankrotimenetluses. AS Stahlhut ja OÜ Batux on kokku leppinud, et AS Stahlhut loobub kõikidest oma vastuväidetes OÜ Batux hagile tsiviilasjas nr. 2-07-17567 tingimusel, et hiljemalt 19.08.2008 on AS-i Stahlhut arveldusarvele laekunud A.Schledorn'i poolt tasutud 200'000 krooni suurune rahasumma. Juhul, kui eelmises lauses nimetatud tingimus täidetud ei ole, loevad AS Stahlhut ning OÜ Batux käesoleva protsessidokumendi punktides 2 ja 3 sisalduva kompromissilepingu AS-i Stahlhut ja OÜ Batux vahelises osas kehtetuks ning paluvad kohtul jätkata tsiviilasja nr. 2-07-17567 menetlust seoses OÜ Batux hagiga AS-i Stahlhut vastu. 3. OÜ Batux ning AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner on kokku leppinud, et iga viimatinimetatud poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 4. OÜ Batux, AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner on teadlikud kompromissilepingu sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 5. OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux paluvad käesoleva kompromissilepingu OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux vahelises osas koheselt kinnitada ning tsiviilasja nr. 2-07-17567 menetluse lõpetada seonduvalt OÜ Batux nõuetega OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner vastu. Samuti lühendavad OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux nende vahelisi suhteid puudutavas osas käesolevat kompromissilepingu kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega 1 päevani. 6. AS Stahlhut ja OÜ Batux paluvad käesoleva kompromissilepingu AS-i Stahlhut ja OÜ Batux vahelises osas kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-07-17567 menetluse seoses OÜ Batux hagiga AS-i Stahlhut vastu pärast seda, kui kohtule on esitatud hiljemalt 01.09.2008 dokumentaalsed tõendid selle kohta, et A.Schledorn on täitnud käesoleva kompromissilepingu punkti 2 lõigus 2 sätestatud 200'000 krooni tasumise kohustuse. Juhul, kui hiljemalt 01.09.2008 ei ole kohtule esitatud tõendeid selle kohta, et A.Schledorn on AS-ile Stahlhut maksnud 200'000 krooni suuruse rahasumma, loevad OÜ Batux ja AS Stahlhut käesoleva kompromissilepingu OÜ-d Batux ja AS-i Stahlhut puudutavas osas kehtetuks ja paluvad jätkata tsiviilasja nr. 2-07-17567 menetlust seoses OÜ Batux hagiga AS-i Stahlhut vastu.

07. oktoobril 2008 esitatud kompromissi muudatuses kinnitavad OÜ Batux ja AS Stahlhut, et AS-i Stahlhut arveldusarvele on laekunud 200 000 krooni suurune rahasumma. Seetõttu paluvad OÜ Batux ja AS Stahlhut kinnitada 13. 06. 2008 sõlmitud kompromissilepingu ning lõpetada tsiviilasjas nr. 2-07-17567 menetluse OÜ Batux ja AS Stahlhut vahelist vaidlust puudutavas osas. Pooled lühendavad kohtumääruse peale, millega kinnitatakse 13. 06. 2008.a. kompromiss AS-i Stahlhut ja OÜ Batux vahelist vaidlust puudutavas osas, määruskaebuse esitamise aega 1 tööpäevani.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

2-07-17567

4 TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Kohtule esitatud kompromissilepingus ja 07. oktoobril 2008 esitatud täienduses kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetluskulude osas on pooled sõlminud kompromissi, millega jätavad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 659 järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 632 lg. 4 järgi poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 1 tööpäevani.

Külli Mõlder kohtunik