Legislator Case Law & Legislation
2-07-52706/7 AI generated

2-07-52706/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-52706/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS 1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-52706 Kohtuasi BAS-i hagi KK`i vastu 3 148,81 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine 3 148,81 krooni väljamõistmise nõude osas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-52706 Kohtuasi BAS-i hagi KK`i vastu 3 148,81 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine 3 148,81 krooni väljamõistmise nõude osas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: T Vospert Kostja: KK (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus BAS-i hagis KK`i vastu 3 148,81 krooni väljamõistmise nõudes.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 18.12.2007.a esitas BAS Harju Maakohtule avalduse KK vastu maksekäsu kiirmenetluses 18 956,66 krooni nõudes. Kohus rahuldas avalduse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega (vastuväites võlgnik tunnustas nõuet osaliselt, s.o summas 16 057,85 krooni koos menetluskuluga ning vastuväide esitati kõrvalnõude – kahjuhüvitise 3 148,81 krooni kohta) anti Harju Maakohtu 12.09.2008.a määrusega BAS-i nõue KK vastu maksekäsu kiirmenetluses 3 148,81 krooni osas üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

30.09.2008.a saabus kohtule BAS avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist kahjuhüvitise 3 148,81 krooni väljamõistmise nõude osas ning palub menetluse nimetatu osas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2 TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab BAS-i hagis KK`i vastu 3 148,81 krooni väljamõistmise nõudes menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Karin Sonntak Kohtunik