2-07-42829/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i K. hagi M.T. vastu 29 747.43 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-07-42829 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ning riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS K. esindaja: Tarvo Ilves (postiaadress Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, Tallinn) kostja: M.T. kostja esindaja: eestkostja H.M. kostja esindaja: advokaat Li Uiga (postiaadress: advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8, Tartu) iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: Ingrid Tammoja RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i K. ning M.T. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Hageja loobub kostjalt võla ja menetluskulude nõudmisest, sest kostja on tunnistatud kriminaalasjas nr 07260103427 kannatanuks. 1.2. Kostja loobub hagejalt menetluskulude nõudmisest sest hageja on tunnistatud kriminaalasjas nr 07260103427 kannatanuks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-42829 AS-i K. hagis M.T. vastu 29 747.43 krooni väljamõistmiseks. 3. Tagastada Julianuse Inkasso OÜ (rk 10686553) kontole nr 221015269783 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 625.- krooni (K. AS tasus riigilõivu 1000.- krooni 15.01.2008 ja 250.- krooni 24.01.2008, viitenumbriks 2900072699). 4. Määrata advokaat Li Uiga tasu suuruseks tsiviilasjas nr 2-07-42829 M.T. riigi õigusabi osutamise eest 4708.20 krooni (neli tuhat seitsesada kaheksa krooni ja kakskümmend senti) riigi arvel. 5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja p 4 osas tasu väljamaksmise korraldamiseks advokatuurile (RÕS § 24 lg 1).

2 7. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS-i K. hagi M.T. vastu 12.03.2007 laenulepingust tulenevalt 29 747.43 krooni väljamõistmiseks (tl 20-23, 39-40). 06.03.2008 määrusega andis kohus kostjale riigipoolset menetlusabi advokaadi õigusabi eest tasumiseks. Kohus vabastas kostja riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamisest ning nimetas kostja esindajaks advokaat Li Uiga (tl 51-52). 10.10.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada OÜ Julianuse Inkasso kontole riigilõivu 625 krooni. Advokaat Li Uiga on esitanud kohtule taotluse määrata oma tasuks 19 pooltunni eest 4708.20 krooni (sh käibemaks). Kohtumäärusega tutvumisele kulus üks pooltund, tsiviilasja materjalidega tutvumisele neli pooltundi, kohtumisele eestkostja H.M. neli pooltundi, seaduste ja kohtupraktikaga tutvumisele üks pooltund, vastuse koostamisele kuus pooltundi, kohtuistungil osalemisele kaks pooltundi, tasutaotluse koostamisele üks pooltund. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus peab vajalikuks teha kompromissi tekstis redaktsioonilisi täpsustusi. TsMS § 150 lg-st 2 p 1 ja lg-st 3 juhindudes ning hageja taotlusest lähtudes tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 625 krooni (tl 37, 38). RÕS § 22 lg 1 kohaselt määrab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. Justiitsministri 26.01.2005 määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 12 lg 5 kohaselt otsustab kohus taotluse menetlemisel, lähtudes taotlusest ja arvestades riigi õigusabi saaja allkirjastatud arvamust, kas märgitud ajakulu on põhjendatud. Justiitsministri määruse § 12 lg 1 ja 2 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest, samuti tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest 210 krooni iga poole tunni kohta. Kohus leiab, et advokaadi ajakulu on põhjendatud ja tema tasutaotlus tuleb rahuldada. Taotluses toodut kinnitavad toimiku materjalid. Li Uiga tasu suuruseks M.T. esindamise eest tuleb määrata 4708.20 krooni (19 pooltundi * 210 krooni + justiitsministri 26.01.2005 määruse nr 2 § 1 lg 2 alusel käibemaks 18%).

Kohtunik