2-08-20000/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-20000/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Kostja V L kohustub tasuma hagejale A L’ile (isikukood XXX) elatist alates 01.10.2008 igakuiselt 1 450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni kuni A L’i õpingute lõpetamiseni Kohtla-Järve Tammiku Gümnaasiumis, so kuni 22.06.2009. 1.2 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja ei täida kompromissitingimusi, on hagejal õigus pöörata oma nõue kostja vastu sundtäitmisele (TMS § 2 lg 1 p 1).
2. Lõpetada menetlus A L’i hagis V L’i vastu elatise nõudes.
3. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu 14.10.2008 kell 16.00.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohtuasja number 2-08-20000 Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi A L’i hagi V L’i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine 08. oktoober 2008
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
A L (IK XXX, elukoht: XXX)
V L (IK XXX, elukoht: XXX)
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1. Viru Maakohtu menetluses on A L’i hagi V L’i vastu elatise nõudes.
Hagiavalduse kohaselt on kostja V L hageja isa (t lk 5). Kostja toetas hagejat materiaalselt kuni hageja täisealiseks saamiseni. Käesoleval ajal õpib hageja Kohtla-Järve Tammiku Gümnaasiumi 11. klaasis. Kostja hagejat vabatahtlikult ei toeta.
Hageja palub kostjalt V L välja mõista elatise hageja kasuks summas 2 175 krooni kuus.
2. Kostja oma kirjalikus vastuses (t lk 11) tunnistab hagi osaliselt. Kostja selgitab, et tema igakuine sissetulek on 4 350 krooni kuus (t lk 12) Kostjal on uus pere, tema ülalpidamisel on alaealine laps (t lk 13) ja elukaaslane. Kuna kostja ülalpidamisel on kokku 3 inimest, on ta suuteline hagejale tasuma elatist 1 450 krooni kuus.
Kostja palub hagi rahuldada osaliselt, mõista temalt välja elatis täisealiseks saanud poja ülalpidamiseks summas 1 450 krooni kuus kuni poja õpingute lõpetamiseni Kohtla-Järve Tammiku Gümnaasiumis.
3. Kohtuistungil 08.10.2008 teatasid pooled, et on saavutanud kompromissi, mille kohaselt kostja kannab alates 01.10.2008 hageja arveldusarvele iga kuu 1 450 krooni kuni hageja õpingute lõpetamiseni. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
7. Pooled avaldasid kohtuistungil 08.10.2008 kompromissi kohtuistungi protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
8. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus headuse kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3)
9. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 10. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik