2-08-7843/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-7843

Tsiviilasi

OÜKhagi A L vastu 11 884 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜK(registrikood xxx, asukoht xxx)

Kostja A L (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoimingu tegemise

viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A L 11 884 (üksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni

OÜKkasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta A L kanda.

2. Välja mõista A L menetluskulu 645 (kuussada nelikümmend viis) krooni OÜK

kasuks.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku

(kirjalik vastus ja tõendid).

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

2

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Pangas (konto nr

10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Asjaolud

29.02.2008 esitas OÜK hagi A L vastu 11 884 krooni saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel

05.10.2007 sõlmitud turvateenuste osutamise lepingust, mille alusel esitatud arve jättis kostja

osaliselt tasumata.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ning andis tähtaja vastamiseks. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse esitamise nõude on 18.09.2008 vastu võtnud K S . Kostja vastust 20 päeva jooksul ei

esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi

rahuldada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada

tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema

eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.

Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata

täidetavaks.

OÜKja A L vahel 05.10.2007 sõlmitud vallas- või kinnisvara valve ja kaitse ning korra tagamise

üritustel või valveobjektil osutamise lepingust nr AL-614 nähtub, et poolte vahel on võlasuhe.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS

§ 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt

kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine,

sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6 järgi kui võlgnik on kohustust

rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise

korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral

võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks

muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud

intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem

intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud

intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Esitatud tõendite põhjal on kostja kohustust

täitnud vaid osaliselt. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja

kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 11 884 krooni, millest 5 942 krooni

moodustab põhivõlgnevus ja 5 942 krooni moodustab viivisevõlgnevus.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja

hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on kohtu määratud ajaks esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja on

kandnud menetluskulu summas 1 295 krooni järgmiselt: 1 000 krooni riigilõivu hagi esitamisel

ning 295 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise eest.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS §

143 p 4 kohaselt on asja läbivaatamise kulud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise

ja väljastamise kulud. Vastavalt TsMS § 124 lg 1 raha maksmisele suunatud hagi puhul

määratakse hagihind nõutava rahasummaga. TsMS § 133 lg 1 alusel arvutatakse hagihind

põhinõude järgi. Hagiavalduse kohaselt on hagihinnaks 5 942 krooni. Riigilõivuseaduse (RLS) §

3

56 lg 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva

seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. RLS lisa 1 kohaselt tasutakse tsiviilasjalt hinnaga kuni

6 000 krooni riigilõivu 350 krooni. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt

hageja poolt tasutud riigilõivu katteks välja 350 krooni. Seaduses sätestatust enam tasutud

riigilõivu tagastamiseks on hagejal võimalik esitada kohtule vastavasisuline taotlus.

Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hagiavalduse

esitamise eest tasutud riigilõivu katteks 350 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise eest

295 krooni, kokku 645 krooni.

Viivi Villemson