Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-27115/8 AI generated

2-08-27115/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-27115/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Narva Vesi esitas 27.06.2008.a Viru Maakohtule hagi E L vastu võlgnevuse 1 018,33 krooni nõudes. 22.08.2008.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja välja mõista kostjalt hageja poolt kantud menetluskulud s.o riigilõiv 250 krooni ja õigusabi kulud 350 krooni. Kohtuasja number 2-08-27115 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-08-27115/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
hail insurance deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention irregular pledge insufficiently substantiated grievance
AI generated
108492953
2-05-22211/1
108616213
2-07-45679/2
246048641
2-16-19604/11
108576204
2-06-35584/5
109310155
2-09-23957/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis E L vastu 1 018 (üks tuhat kaheksateist) krooni ja 33 senti nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, 50050 Tartu) Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS Narva Vesi esitas 27.06.2008.a Viru Maakohtule hagi E L vastu võlgnevuse 1 018,33 krooni nõudes. 22.08.2008.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja välja mõista kostjalt hageja poolt kantud menetluskulud s.o riigilõiv 250 krooni ja õigusabi kulud 350 krooni. Kohtuasja number 2-08-27115 Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Narva Vesi hagi E L vastu võlgnevuse

1 018,33 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Narva Vesi (RK xxx)

A V (juhatuse liige)

E L (IK xxx)

05.09.2008 hageja avalduse kohaselt on võlgnik tasunud ka hageja kantud menetluskulud.

Kohus saatis kostjale hageja taotlused ning andis omapoolse seisukoha esitamiseks tähtaja. Kostja kohtule omapoolset seisukohta ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamise kohta kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on hagist loobunud seoses asjaoluga, et kostja on võlgnevuse kustutanud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168 lg 4, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik