2-08-50069/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretäri Kaidi Kanarbik`u juuresolekul Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoobril 2008. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50069 Tsiviilasi A.T.`e hagi V.T.`e vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.T. Kostja: V.T. Kohtuistungi toimumise aeg 18.septembril ja 14.oktoobril 2008. a

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 434-436, § 438, § 442, § 630-633,PkS § 29, kohus otsustas: Lahutada A.T.`e ja V.T.`e abielu, milline on registreeritud xx xx xxxx.a. Pärnu Linna Perekonnaseisuosakonnas kande nr.420. Jätta peale abielu lahutamist A.T.`e perekonnanimeks „T.“.

Kohtukulude jaotus Jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Poolte abielu on registreeritud xx xx xxxx.a. Pärnu Linna Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr. 420.Hagi kohaselt poolte iseloomud ei sobinud, tekkisid tülid ja kostjal olid alkoholiprobleemid. Abielulised suhted on lõppenud 2003.aasta augustist.Hageja ei pea leppimist ja abielu jätkasmist võimalikuks ning soovib abielu lahutada.Abielust on sündinud kolm last: tütar A.., tütar J. ja tütar D.a.Lapsed elavad eraldi hagejast ja kostjast.Ühisvara soovib hageja jagada poolte kokkuleppel.Peale lahutust soovib jätta perekonnanimeks ”T.”.

2(2) Kostja kirjalikud vastuväited Kostja ei esitanud kohtu nõudmisele kirjalikku vastust. Menetluse käik Kohtustungile 18.09.2008.a. kostja ei ilmunud. Kohus määras uue istungi aja 14.10.2008.a. Kohtuistungil jäi hageja oma hagi juurde, lisades, et alates 2007.aastast on temal uus elukaaslane ja kostjaga leppida ei soovi. Kostja ei esitanud hagile vastuväiteid, oli abielu lahutamisega nõus.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Perekonnaseaduse ( PKS) § 29 lg 2 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Poole seletuste kohaselt on abielulised suhted lõppenud 2003.aastal, kumbki elab oma elu ja kooselu ning abielulisi suhteid taastada ei soovi.Hageja on leidnud endale uue elukaaslase. Eeltooduga on tõendatud, et abielu jätkamine ei ole võimalik ja hagi kuulub rahuldamisele. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Ingrid Hallas Kohtunik