Legislator Case Law & Legislation
2-08-51472/4 AI generated

2-08-51472/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-51472/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-51472/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
account balance creditor petition for bankruptcy banking secrecy attachment of bank accounts banking documents conviction for fraudulent bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-51472 Tsiviilasi S L hagi OÜ A (pankrotis) ja A S vastu põhivõla 630 000 krooni, leppetrahvi 20 000 krooni, viiviste 68 880 krooni ja intressi 29 922 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine OÜ A (pankrotis) suhtes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S L (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja R Viik (xxx) Kostja I OÜ A (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja II A S (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON Jätta S L hagi OÜ A (pankrotis) vastu põhivõla 630 000 krooni, leppetrahvi 20 000 krooni, viiviste 68 880 krooni ja intressi 29 922 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 28.07.2008 esitas S L maakohtule hagi OÜ A (pankrotis) vastu põhivõla 630 000 krooni, leppetrahvi 20 000 krooni, viiviste 68 880 krooni ja intressi 29 922 krooni nõudes.

01.09.2008 määrusega kaasati menetlusse kostjana A S.

Harju Maakohtu 26.09.2008 otsusega kuulutati OÜ A suhtes välja pankrot ning pankrotihalduriks nimetati KPrükk.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 93 jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

Kuna kostja I OÜ A (pankrotis) suhtes on välja kuulutatud pankrot 26.09.2008 kell 15:00, jätab kohus PankrS § 43 lg 2 alusel hageja nõude kostja I vastu läbi vaatamata. Kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3).

Meeli Kaur kohtunik